En defensa de España

NO ES ESTO, NO ES ESTO

2011-12-13T17:53:00.005Z

MANIFIESTO DE LA FUNDACIÓN DENAES CONTRA LA PRESENCIA DE LA ETA EN LAS CORTES GENERALES DE ESPAÑA

Hoy es un día importante para los españoles, porque aquellos conciudadanos que hemos elegido en las urnas acceden a sus puestos para representarnos.

El ejercicio de la soberanía nacional permite que 650 diputados y senadores tengan el honor, y asuman la responsabilidad, de representar a millones de españoles, en el amplio marco que permiten los valores superiores de nuestra Constitución; la indisoluble Unidad de la Nación Española, la Libertad, la Justicia, la Igualdad y el pluralismo político.

Pero hoy es también un día triste, de enorme decepción. La presencia de los defensores de la ETA en las Cortes Generales de la Nación española otorga una apariencia de legitimidad, -no sólo a su ideología totalitaria y secesionista-, sino también a los medios terroristas y criminales utilizados durante casi medio siglo por la banda asesina. No puede haber un síntoma más claro de la degradación política y moral de nuestra democracia.

La presencia de los promotores del terrorismo en el Congreso de los Diputados y en el Senado es un hecho que, -jurídica y políticamente,- no tiene parangón en las naciones de nuestro entorno, y que hiere a la sociedad española en lo más hondo de sus convicciones. Un hecho que, además, lastima nuevamente a las víctimas del terrorismo.

Por ello, como ciudadanos españoles, queremos manifestar:

1º/ Porque SI creemos en la Libertad y en el pluralismo político, NO aceptamos que ninguno de los representantes de la Nación Española puedan ser portavoces de ideologías totalitarias que atentan contra la libertad individual y los derechos fundamentales de los españoles.

2º/ Porque SI creemos en la Justicia, NO aceptamos que los recadistas de los asesinos de casi un millar de españoles nos representen, provocando que la Justicia quede desterrada de la vida política española al situar al mismo nivel a los defensores del terror secesionista con el resto de diputados españoles.

3º/ Porque SI creemos en la Igualdad, NO aceptamos que los portadores de delirantes ideologías excluyentes y esencialistas puedan representar al conjunto de la Nación española.

4º/ Porque SI creemos en la indisoluble unidad social, política, histórica y territorial de la Nación española, -que es fundamento de nuestra Constitución-, NO aceptamos que puedan ocupar un escaño en el parlamento nacional aquellos que destilan tanto odio contra la Nación, y que actúan sin descanso, e ilegítimamente, con el proyecto de destruirla.

5º/ Y porque SI creemos en la democracia española, NO aceptamos que los delegados de los asesinos fraticidas se infiltren en nuestras instituciones, poniendo en gravísimo peligro a la propia democracia española.

En definitiva, porque NO aceptamos que se vulnere nuestro DERECHO A LA UNIDAD DE ESPAÑA, solicitamos a todos los ciudadanos que vuelvan a entonar un rotundo NO ES ESTO, NO ES ESTO.

Firmad aquí: http://www.nacionespanola.org/esp.php?articulo4108

NO A LA PRESENCIA DE LA ETA EN LAS CORTES GENERALES DE ESPAÑA

Guerra de vítores en el PSO¿E?

2011-11-29T17:09:00.002Z

La abultada derrota electoral de los socialistas ha puesto sobre el tapete de nuevo la existencia de una inquietante disyuntiva en el socialismo español. En el próximo Congreso Federal (sic) el PSOE habrá de elegir a su Secretario General, lo que sin duda constituye una elección importante para España, pero antes habrá de elegir el vítor que le defina como partido nacional español o como agrupación de partidos nacionalistas, elección, -ésta sí-, capital y determinante para el futuro de España.
La retórica España plural de los socialistas, mutada en “nación discutida y discutible” durante el septenio negro de Zapatero, y descosida por las costuras debido a la presión de unas autonomías inflamadas y de unos líderes locales desleales con España, ha puesto de plena actualidad el debate sobre la idea de España en el PSOE.
Bono ha dicho, por convicción o estrategia, -no le juzgo-, que el PSOE deberá elegir como líder a una persona "sin complejos de territorio, ni de edad, ni de clase (…) que sea un socialista moderado, que no sea no dogmático (…) que sea español sin complejos, (…) que no le de vergüenza cuando acabe el congreso gritar ¡viva España!”
Más allá de la elocuencia populista y grandilocuente con la que Bono se expresa, -y a pesar de que muchos portavoces de su partido han salido a decir que Bono se inventa un problema con España donde no lo hay-, lo cierto es que el aún presidente del Congreso de los Diputados ha puesto el dedo en la llaga sobre el principal problema identitario del PSOE, y que afecta a la cuarta letra de sus siglas. Parece que Bono tiene claro que quiere formar parte de un partido socialista español y no de un partido socialista internacionalista que se mueva en un limbo nacional indefinido o simplemente antiespañol. Antes de definir el grado de izquierdismo del PSOE convendría que su cónclave aclarase quienes son los destinatarios de las recetas socialistas; o bien los ciudadanos de la nación española, a los vasallos de los nuevos reinos de taifas, o el conjunto de los habitantes planetarios.
La respuesta de los socialistas catalanes no se ha hecho esperar, de hecho estaba escrita antes de que Bono hablase. Tan veraz y razonable es la preocupación de Bono que el PSC (Partido Socialista de Cataluña), partido que puede alumbrar de manera increíble a la próxima Secretaria General de un partido distinto, va a debatir en su ponencia marco la inclusión de la reivindicación del llamado derecho de autodeterminación, que no es sino el eufemismo para ocultar el hipotético derecho de secesión de las distintas partes de España. Así están las cosas en el partido de Carmen Chacón.
La respuesta de los socialistas vascos ha sido como la de un resorte mecánico. Desde el Partido Socialista de Euskadi Bono ha recibido la más irritada de las contestaciones que, llevándole la contraria, no hace sino darle la razón. El presidente del PSE, Jesús Eguiguren ha respondido a Bono en tono desabrido aseverando que no cree que haya que gritar viva España, pero sí "Gora Euzkadi", "Visca Catalunya" y "Viva La Constitución". Es innegable que para Eguiguren España no es una nación, -se niega incluso a mentar su nombre-, sino cárcel de naciones (imaginarias), ya que éstas sí se pueden vitorear por sus nombres (Euskadi y Cataluña) sin necesidad de esconder las pasiones detrás de un frio ¡Viva el Estatuto!. Leyendo a Eguiguren, -cautivo de sus amistades peligrosas-, se entiende bien su tonteo permanente con la ETA.
El problema es que José Bono también tiene una respuesta de los socialistas españoles -¿o habrá que decir socialistas federales?- formulada con carácter retroactivo. La Conferencia Política del PSOE, celebrada antes de que se diese el pistoletazo de salida de la campaña electoral fue de lo más preocupante por alguna de sus afirmaciones en lo que al discurso nacional se refiere. En ella se acusaba al PP de querer confrontar un “nacionalismo español rancio” con los “nacionalismo periféricos”. Cualquier lector avisado puede percibir que el PSOE califica de manera peyorativa a ese supuesto nacionalismo español calificándolo como rancio, y sin embargo define de una manera neutra a los nacionalismos periféricos a los que no ataca dialécticamente porque quizá le parezcan lícitos. Por lo tanto ¿tiene un rechazo el PSOE a los nacionalismos? ¿O solo al imaginario y maligno nacionalismo español? En realidad el PSOE tiene un problema con España que tiene mucho que ver con el auto-odio sólo analizable desde la disciplina delirante de la psicología histórica.
Las respuestas dadas a Bono por otros socialistas con ánimo de llevarle la contraria no hacen sino darle la razón. Elena Valenciano, una de las artífices del descalabro socialista, ha dicho entre risas en la sexta que “nunca se han dado vivas a España en los congresos del PSOE, sería una cosa verdaderamente inédita, pero en fin”. Lo que confirma que el PSOE tiene un problema con España, y España tiene un problema con el PSOE. Por el bien de todos los españoles, ojalá que lo “inédito” se haga normal.

José Ramón Parada, la academia patriótica

2011-11-24T18:58:00.003Z

No es habitual que los hombres entregados al selecto y elevado campo de lo académico desciendan al “mundano” de las afirmaciones patrióticas. Parece que a mucho se les cayesen los anillos, y que mentar la patria fuera casi como mentar la bicha; unos por encuadrarla en el ámbito de lo irracional y otros por condenarla directamente al ámbito de lo despreciable o dañino. ¿Cuántas veces hemos tenido que oír la lamentable sentencia, convertida ya en lugar común, de que “el patriotismo es el último refugio de los canallas”?
El patriotismo, por el contrario, es el lado más humano, generoso, y desinteresado de los grandes hombres. José Ramón Parada Vázquez, Catedrático de Derecho Administrativo, eminencia entre los administrativistas , y principal discípulo del rey del Derecho Administrativo, García de Enterría , -del que fue primer ayudante y primer pasante- , no empaña lo más mínimo su relumbrón académico por ser un hombre capaz de hacer afirmaciones patrióticas, y por mentar la bicha sin ningún tipo de complejo.
Le conocí hace unos años, cuando participó como jurado en lo Premios Españoles Ejemplares de la Fundación DENAES. Allí lanzó sus propuestas y peleó con vehemencia y convicción para que se distinguiese con el galardón a aquellos españoles que hubieran destacado por su patriotismo. Ese día comprobé que era de los que se toman las cosas en serio y de los que no van a los jurados aceptando ser figuras decorativas, ni como convidados de piedra.
Años después he comprobado que José Ramón Parada tiene la misma actitud a la hora de entregar premios que a la hora de recibirlos. Tampoco en este caso tiene a bien dejarse usar como figura ornamental de la distinción de turno. Hace unos meses el Senado le concedió la medalla “Eugenio Montero Ríos” como reconocimiento a su laudada trayectoria en el ámbito del Derecho Administrativo. Montero Ríos, que fuera Presidente del Senado, y que compartía con Parada dos importantes señas de identidad y otra esencial y definitiva; las dos primeras eran las de ser ambos gallegos así como la de hallarse entre los más importantes administrativistas de sus respectivos tiempos. La definitiva y esencial era la de ser patriotas españoles.
Tal coincidencia hizo a Parada citar a Montero Ríos en el acto de recepción de la medalla, y a su vez a Montero Ríos hablar desde la ultratumba por boca de Parada. Les dejo con ellos y con las palabas seleccionadas por Parada para recibir la medalla y que fueran pronunciadas el 28 de enero de 1909 por Montero Ríos, que intervino en el Senado con motivo de las pretensiones descentralizadoras de los nacionalistas acompañadas de la ausencia de lealtad constitucional: “Nacionalistas! Tengo la completa seguridad de que mi partido, ni ningún otro, no profesa, no profesará jamás ideas semejantes; pero si las profesara yo dejaría de ser liberal, yo no pertenecería a ningún partido político, para ser español, siempre español y defensor de la unidad de mi patria”
Tras citar a Montero Ríos, José Ramón Parada no pudo sino continuar con palabras de elegante protesta, y de patriótica dignidad, que bien parecían las de aquel histórico presidente del Senado de corte liberal-progresista: “ Y es que, Don Eugenio Montero Ríos, nunca hubiera hablado en el Senado, ni hubiera permitido que ningún senador se hubiera expresado en esta Cámara en idioma distinto del castellano o español, nuestro idioma común y oficial. Menos aun hubiera permitido un servicio de traducción para que se entendieran entre sí gallegos, vascos, catalanes y castellanos. Tengan por seguro que, antes de consentirlo, hubiera dimitido de nuevo como Presidente del Senado y de su cargo de senador vitalicio”. Imaginen la cara impávida del actual presidente de la Cámara, presente en el acto.
Por si esto fuera poco el otro día llegó a mis manos la obra “Jalones históricos de la Nación Española” de Enrique Orduña, editada por la Fundación Alfonso Martín Escudero, fundación a la que –en mi ignorancia- no imaginaba tan comprometida con la recuperación de la Historia de España ¿Saben ustedes quién preside tal Fundación? El mismísimo José Ramón Parada. Da gusto y provee de esperanza pensar que hay un hombre que está detrás de tantas de las cosas buenas que se hacen en España, y por España.

Vargas Llosa, uno de los nuestros

2011-11-17T13:19:00.003Z

Con el Premio Nobel concedido a Mario Vargas Llosa los españoles hemos sentido la misma alegría y emoción que cuando lo lograron Camilo José Cela, Jacinto Benavente, Santiago Ramón y Cajal, o Severo Ochoa. Al margen de la nacionalidad española concedida a Vargas Llosa, -extremo del que yo no estaba seguro y muchos desconocerán-, lo cierto es que con el galardón otorgado al mismo los españoles nos hemos visto reconocidos por el premio y reconocidos en él, en el premiado. Porque el peruano Mario Vargas Llosa es un español mucho antes de que ningún documento administrativo acreditase la nueva nacionalidad española, concedida precisamente cuando en El Perú autoritario se barajaba quitarle su otra nacionalidad con la excusa típica de caricaturizar su lucha por la libertad como una traición a la patria. “Quiero a España tanto como al Perú y mi deuda con ella es tan grande como el agradecimiento que la tengo”, ha hecho público su amor de un modo que eriza el vello a millones de españoles.
Más allá de que esta sea la victoria de nuestro literato compatriota y con él, de nuestra lengua universal, es la de un hombre que ha vivido muchos años de su dilatada vida y amplia trayectoria literaria en España, que nos conoce y se reconoce en nosotros, que nos siente y le sentimos, que nos quiere. No en vano Vargas Llosa dedicó extensos y sentidos párrafos de afecto a España en el discurso mismo que pronunció en Estocolmo mientras degustaba las mieles del triunfo y del reconocimiento mundial. A esa España que le acogió en Barcelona y en Madrid y a esos españoles que fueron y son sus amigos y de los que el bien nacido no olvidó nombres ni apellidos.
Pero la relación de Vargas Llosa con España es aún mayor que la relación del hipotético forastero que es acogido y aplaudido en una tierra, entre unas gentes. Y él mismo lo reconoce y reivindica de alguna manera. La ligazón de Vargas Llosa a España es emocional e histórica, a través de los antepasados, de aquellos que nos precedieron en el gran mundo hispánico. Por eso el maestro de las palabras expresó a la vez que su cosmopolitismo y su patriotismo peruano, el amor a España y la reivindicación de la hispanidad sin leyendas rosas ni negras que ojalá asumieran todos los hispanoamericanos y todos los españoles. “A mí me enorgullece sentirme heredero de las culturas prehispánicas (…), y de los españoles que, con sus alforjas, espadas y caballos, trajeron al Perú a Grecia, Roma, la tradición judeo-cristiana, el Renacimiento, Cervantes, Quevedo y Góngora, y la lengua recia de Castilla que los Andes dulcificaron” (…)“La conquista de América fue cruel y violenta, como todas las conquistas, desde luego, y debemos criticarla, pero sin olvidar, al hacerlo, que quienes cometieron aquellos despojos y crímenes fueron, en gran número, nuestros bisabuelos y tatarabuelos, los españoles que fueron a América y allí se acriollaron, no los que se quedaron en su tierra”
Más allá de los matices que podríamos señalar sobre el descubrimiento del Nuevo Mundo, debemos agradecer que la pasión llosiana por España no sea retórica o estética. Es un querer en el que se detecta su preocupación por el devenir de España, de su unidad y de su libertad. Por eso se detuvo para alabar la transición española y la Barcelona de aquellos días para acto seguido abominar con nitidez y crudeza de los nacionalismos: ”Ojalá que los nacionalismos, plaga incurable del mundo moderno y también de España, no estropeen esta historia feliz”. Siendo tajante en su afirmación de que “detesto toda forma de nacionalismo” se esmeró en distinguirlo del patriotismo al que ensalzó y que claramente practica, distanciándose de otras posturas liberales que relativizan en exceso la patria.
España ha ganado porque Mario ha ganado. Y Mario ha devuelto con su discurso el favor y el amor que España le ha regalado. ” Si no hubiera sido por España jamás hubiera llegado a esa tribuna, ni a ser un escritor conocido”. Su gratitud es absoluta. La nuestra también.

Publicado en Alba

Nicolás Redondo, la izquierda nacional

2011-11-16T09:16:00.003Z

En España, la izquierda política o bien es internacionalista o bien simpatiza con los nacionalismos periféricos cuando no los emula directamente. En la reciente conferencia política del PSOE, este partido acusaba a la derecha de pretender la confrontación de un “rancio nacionalismo español” con los “nacionalismos periféricos”, definiendo al primero de una manera peyorativa y a los segundos de una manera neutra. En cualquier convocatoria electoral o debate no es raro ver a un candidato o político de izquierdas engalanándose con el europeísmo, el vasquismo, el catalanismo, el galleguismo, el andalucismo etc, pero a ninguno le oiremos jamás mención alguna al españolismo a no ser que se pretenda denostar. En este panorama, cualquier español mínimamente patriota recibe como agua de mayo la más mínima manifestación de conciencia nacional o de sentimiento patriótico en la boca o en la pluma de un político izquierdista. Por eso, la figura de Nicolás Redondo Terreros se agiganta hasta límites insospechados en mosaico de la izquierda española en general, y del PSOE en particular.

No nos hace falta ver a Nicolás Redondo envuelto en la bandera de España, ni lanzando vítores a la nación, ni tan siquiera realizando profesión de fe españolista para saber de manera indubitada que nos encontramos ante un patriota de una pieza cuyos méritos no son otros que sus hechos. En el año 2001 dio esperanza a toda España, granjeándose la simpatía de izquierda y derecha, cuando anunció antes de las elecciones autonómicas vascas que pactaría con el PP para expulsar a los nacionalistas. Fue inaudito desde un punto de vista político que tanto el PP de Mayor Oreja como el PSE de Nicolás Redondo no sólo afirmasen sus intenciones de pacto durante la campaña sino que se prestasen a participar en multitudinarios actos conjuntos en el marco de la Iniciativa Ciudadana Basta Ya. Fue un espejismo, pero por vez primera en décadas las banderías partidistas quedaban de lado y se ponía el acento en lo esencial; España, la Constitución, y la libertad.

Precisamente, ya fuera de la política, que tanto le ha maltratado, Nicolás Redondo continúa presidiendo la Fundación para la Libertad, institución de evocador nombre que da sentido a su trayectoria política. Y desde ella sigue siendo un faro de sensatez y sentido común en todo lo que tiene que ver con España y el terrorismo. Porque su presidente, y su equipo, saben distinguir lo esencial de lo accesorio, y situar a España por encima del partidismo y del maniqueísmo izquierda-derecha.

Hace ya unos años que está apartado de la primera línea política, e incluso de la segunda y la tercera, pero de vez en cuando se le puede escuchar en las tertulias radiofónicas. Escúchenle con atención; no oirán a un vocero de partido, ni a un resentido después de las purgas políticas. Estarán escuchando a un hombre cabal y a un español patriota, que representa a la perfección el paradigma contrario al sectarismo desde una óptica izquierdista.

El sectarismo interno lo han padecido él y los suyos. Unos siguen luchando. Otros se han rendido. La gente que le rodeó en su andadura ha corrido suertes dispares: Maite Pagaurtundua con la sangre helada por Patxi López mientras capitanea la Fundación Víctimas del Terrorismo; Rosa Díez fuera del PSOE, y el otrora admirable alcalde de Ermua, Carlos Totorika, prestándose a participar en la conferencia proetarra de San Sebastián. La ingratitud de la política es mucho más que una fórmula convencional en el caso de Nicolás Redondo.

Quizá confundo la realidad con los deseos pero ojalá en un futuro de catarsis y regeneración el PSOE situé al frente del partido a un hombre como Nicolás Redondo Terreros que entronca con la mejor tradición nacional de la izquierda española. Decía Gustavo Bueno que Azaña, Prieto y Uribe tienen frases de un españolismo tan intenso que podrían ser confundidos con Ramiro de Maeztu o José Antonio Primo de Rivera. Ojalá llegue el día que al hablar de España no distingamos si uno es de izquierda o de derecha. Con Nicolás Redondo aun es posible una izquierda para la que la Nación española ni sea discutida ni sea discutible.

Publicado en el Semanario Alba

Rogelio Alonso, con nuestros caídos

2011-11-10T17:37:00.003Z

Coincidimos en la cena del V aniversario de la Fundación DENAES, al que habían asistido numerosas víctimas del terrorismo. Le había saludado y felicitado hacia unos meses por el magnífico libro Vidas rotas, del que era coautor junto a Marcos García Rey y Florencio Domínguez, este último uno de los mejores conocedores de la organización terrorista ETA y uno de los hombres mejor informados de España sobre todo lo relativo a la banda.
Me alegró verle allí. Inmediatamente me dispuse a presentarle a algunas personas: “Rogelio Alonso, el hombre que ha escrito el libro más importante sobre ETA”, dije a varios de los presentes cada vez que le presentaba. Rogelio, entre tímido y agradecido, negaba con la cabeza y decía: “¡Qué va!”. No era falsa modestia. Muy probablemente él no crea haber escrito el libro más importante y decisivo sobre la banda criminal. Pero a mi, su negativa reiterada a tal reconocimiento, me hizo reflexionar. ¿Era el libro de Rogelio Alonso el más importante sobre la historia de la banda? Me volví a responder afirmativamente. Lo era. Probablemente no era la obra en la que mejor se desentrañaban las interioridades de la mafia etarra, ni en la que mejor se explicaban su organigrama y sus diferentes estrategias durante estas cuatro décadas de terror. Pero el libro refleja lo esencial de la banda como ningún texto lo había hecho antes, representando un documento excepcional no conocido hasta que Rogelio Alonso y compañía se pusieron manos a la obra.
Porque la historia de la ETA no es sino la historia de sus víctimas. Eso es lo único que en verdad importa de la organización mafiosa: que no olvidemos los muertos provocados ni los objetivos totalitarios y secesionistas que han animado tantos crímenes. Vidas rotas, en mil trescientas páginas, es el primer gran compendio de todas las víctimas del terrorismo, del casi un millar de muertos provocados, con una breve historia de quiénes fueron y cómo murieron a manos del terror etarra.
Es justo reconocer el esfuerzo no solo científico, sino patriótico de los autores a la hora de acometer tan vasta tarea, un esfuerzo realizado en favor de la sociedad y de la memoria de la misma. Al final, los autores han puesto el acento en lo esencial, en nuestros caídos, en nuestros inocentes -todos ellos- ante la sinrazón de los medios y los fines terroristas.
Pero más que de los autores, yo quiero volver de nuevo al autor; Rogelio Alonso, profesor titular de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos. Siempre me ha sorprendido el conocimiento, pero más aún el compromiso de este profesor con aspecto de estudiante. Parece un chaval. Creo que siempre ha puesto su formación y sus investigaciones al servicio de la sociedad española, dedicándose a estudios absolutamente útiles para la vida colectiva de una nación. Querían comparar el País Vasco con Irlanda para justificar una negociación entre bandos y Rogelio Alonso se convirtió en el mayor experto español sobre el caso irlandés, derribando sin piedad cualquier paralelismo. El yihadismo atacó al mundo occidental, y Alonso volvió a zambullirse en ese otro terrorismo. También ante el reciente comunicado etarra fue de los pocos que no se dejó embaucar. Y afirmó con rotundidad que se trataba de un alivio, pero que ETA seguía siendo una amenaza, y mientras no se disolviera no se podía subestimar su capacidad terrorista. En el futuro, la perpetuación de la memoria de las víctimas de la ETA, será en gran medida obra suya. “Un monumento hecho con palabras” en expresión de Maite Pagazaurtundua. Porque Vidas rotas es una contribución a la memoria, pero también a que los terroristas no consigan romper la vida colectiva, en libertad y democracia, de la Nación española, que tiene en Rogelio Alonso a uno de sus mejores hijos.

Gustavo Bueno, una cabeza por España

2011-11-07T09:21:00.002Z

Filosofar y defender la patria no es incompatible. Contra lo que sostienen algunos, el patriotismo no es necesariamente un producto irracional, un mero impulso. Defender a España, no solo con corazones, sino con razones, es perfectamente posible. Quizá quien mejor lo haya demostrado en estos tiempos de crisis y de oportunidad para el patriotismo español ha sido el gran filósofo Gustavo Bueno, probablemente uno de los últimos filósofos vivos con “escuela” y con una sorprendente legión de jóvenes conocedores de su obra y de su trayectoria.
Lo más valioso que Bueno ha aportado a la defensa la Nación española, tanto frente a Europa como frente a los separatismos, y frente a las teorías negro-legendarias, son sus razones, su pensamiento, su esfuerzo, su sapiencia. Pero involuntariamente ha realizado otra gran aportación: la de su trayectoria. Que un hombre percibido como un filósofo de la izquierda, con un indiscutible pasado izquierdista, y en todo caso respetado y admirado por la izquierda, despliegue -con todo su vigor intelectual- el mayor de los compromisos patrióticos, es una especie de maná para los millones de españoles orgullosos de serlo y atemorizados ante la posibilidad de ser convertidos en cualquier otra cosa por obra del fanatismo, la inepcia o la cobardía de la nomenclatura política española.
Su magnífico libro “España no es un mito” es la mejor certificación de su compromiso con España, como lo son sus escritos, declaraciones y posiciones públicas de los últimos tiempos. En tal obra apela a la figura quijotesca en varias ocasiones y a la necesaria defensa de España frente a sus enemigos con el discurso “de las letras y las armas” del gran hidalgo de La Mancha. Quizá por eso Gustavo Bueno no se ha contentado con las letras de sus libros y se ha lanzado al ruedo cívico de los movimientos sociales, a las grandes concentraciones y manifestaciones contra la disgregación de España, y a exigir a los poderes públicos una respuesta contundente a los secesionismos.
La desafección de antiguos seguidores no ha sido obstáculo para que el filósofo genial y hombre libre que es Gustavo Bueno haya demostrado su fe patriótica con las más altisonantes y provocadoras proclamas españolistas. El octogenario Bueno ha comparecido antes sus “compatriotas” –así los ha llamado- en la plaza pública, les ha arengado y ha vitoreado a España ante miles de personas. Ha regalado sus 85 años de razones al movimiento cívico asistiendo en Madrid y Bilbao a importantes manifestaciones en defensa de la unidad de España y ha participado en el nacimiento e impulso de la Fundación DENAES, para la defensa de la Nación Española, que me honro en presidir desde 2006, y de la que Gustavo Bueno es patrono de honor desde su fundación.
Los españoles no podemos escatimar agradecimientos a Bueno por su filosofía comprometida, su ímpetu juvenil, y por el hecho de que a su avanzada edad no haya sucumbido nunca a la tentación de encerrarse en la torre de marfil de la universidad, ni de recluirse en su casa a descansar. He sido testigo privilegiado del ardor guerrero de Gustavo Bueno en defensa de la Patria común, de la hispanidad, a lo largo y ancho de toda España. Incluso la asediada Ceuta hemos alcanzado con la compañía inmejorable de Gustavo Bueno en la pretensión de extender la presencia social de la Fundación DENAES por todo el territorio nacional
La apología razonada que Gustavo Bueno viene haciendo de España es quizá la mejor contribución que ningún filósofo español vivo ha realizado al proyecto común de España en las últimas décadas y cuando pasen los años y su obra sea estudiada nadie podrá sortear la guinda patriótica del pensamiento filosófico de Gustavo Bueno producida en su etapa de mayor madurez y lucidez.

(Publicado en el semanario Alba)

El Estado autonómico, de espaldas a la hucha común.

2011-11-05T16:10:00.002Z

¿Cómo un Estado, el de las autonomías, que progresivamente ha situado a tantas regiones y gentes españolas de espaldas al proyecto común de España, no iba a terminar por extender la irresponsabilidad también sobre la disposición de la hucha común? Al igual que en una familia, en la que los hijos solo procuren financiación para sus proyectos y ambiciones personales al margen,- y con desconocimiento y desaprensión-, de los ingresos de los progenitores, el Estado autonómico ha hecho anidar en las elites dirigentes regionales y en una parte significativa de la población el espíritu del egoísmo localista y el desentendimiento suicida de los asuntos comunes. También el desconocimiento de la magnitud de los fondos de todos.

Universidades en el felpudo de casa, aeropuertos a tutiplén, Alta Velocidad por doquier, y televisiones autonómicas como churros; era cuestión de tiempo que el maná se agotase. Lo hemos querido todo, multiplicado por autonomías e incluso por provincias, respondiendo a los urgentes intereses electorales de la política autonómica, mientras hemos visto el interés común como una peligrosa antigualla franquista en el mejor de los casos.

Hoy sabemos mayoritariamente que este Estado desarticulado merece el veredicto de culpable, entre otras cosas por los insostenibles y desmesurados 3.088.400 sueldos públicos en un país con casi 16 millones de cotizantes en el sector privado, el veredicto de culpable por los gastos duplicados y el veredicto de culpable por los odiosos gastos identitarios que han minado la conciencia nacional de nuestros gobernantes y de una parte de nuestros conciudadanos.

No es casualidad que los peores datos de déficit y deuda los acumulen las tres comunidades que han reformado sus estatutos en esta legislatura desde ópticas puramente localistas y espurias: Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucia. Y no es casualidad que el Estado autonómico represente hoy ante los ojos de muchos españoles el Estado de bienestar de los partidos a los que brinda la posibilidad de nombrar a dedo a más de 200.000 personas. Aconsejo ampliar los datos en el magnífico estudio "España en crisis", publicado por el Colegio Libre de Emeritos en 2010. www.colegiodeemeritos.es

Hacer viable el Estado autonómico mediante la reforma de su configuración -tal es lema de nuestros días- está muy bien pero la clave es hacer viable el Estado nacional recuperando para éste sus funciones esenciales. Las autonomías son un medio para el bienestar general y no un fin en si mismo.

La potencia de España está en su unidad, y su salvación en la reunificación competencial, en la clara limitación de las funciones de cada administración, y en la indiscutible prioridad de la decisión del Estado sobre las autonomías, de lo común sobre lo privado, de la democracia española sobre las mini-democracias localistas que transforman la democracia de todos en una suerte de anarquía de regiones, provincias y municipios, en las que el clientelismo electoral se hace tan odiosamente cercano al ciudadano como lejano al bien común.

Reforma o muerte por autonomismo. He ahí la cuestión del 21-N.

La Razón, 5 de noviembre de 2011

Rafael Núñez Huesca, de la juventud depende.

2011-11-04T14:32:00.002Z

Me llaman la atención los hombres que han hecho cosas importantes por España, pero también me llaman la atención aquellos que habrán de hacerlas, que tienen las facultades para ello, también el tiempo por delante, y tan sólo están faltos de que llegue su oportunidad, de que los años vayan cuajando sus cualidades y puliéndolas, hasta que la fortuna les sonría y a su vez nos sonría a todos al ser beneficiarios de la entrega y de la aportación social y patriótica de esas personas. Estoy convencido de que el tiempo dará una oportunidad a un sobresaliente joven español, Rafael Núñez Huesca, casi completamente desconocido fuera de los confines de Alcoy, en plena montaña alicantina, y que es uno de los hombres con más cultura y sensatez con los que me he topado.

Uno normalmente aprende de las personas mayores, de los que peinan canas y de aquellos que tienen la experiencia que dan los años. Hace mucho, -cuando aun no me había librado de la adolescencia-, que mi circulo de mi amigos – y maestros- me sobrepasan en edad de una manera amplia, y aun hoy las personas de las que me rodeo, de las que aprendo, con las que hablo a diario, y con las que tengo extraordinarias relaciones de amistad, llegan a duplicarme en edad en algunos casos. Pero conforme pasa el tiempo he comenzado a experimentar un curioso e inhabitual suceso; el de toparme con personas más jóvenes que me deslumbren con sus conocimientos, su perspicacia y ecuanimidad; y cuya amistad garantiza casi siempre algo nuevo que aprender. Rafael Núñez Huesca, con sus treinta primaveras recién estrenadas, se encuentra a buen seguro entre los españoles más cultos y los que más habrán de serlo en el futuro.

Para que un hombre de la generación de los 80 esté cultivado en España, especialmente en el campo de las humanidades, no basta con haberse beneficiado de la educación reglada, ni basta el paso por la universidad. Hace falta algo más para que la generación lindante con la de la LOGSE despliegue amplios conocimientos en el campo de la historia, la geografía o la filosofía. Hace falta leer y leer, ser un autodidacta de alguna manera, y Rafael Núñez Huesca es uno de esos jóvenes que no ha perdido el tiempo y a los que la curiosidad le ha hecho bucear entre lo mejor de nuestros libros.

Pero demostrar amplia formación, y estar capacitado para el pensamiento crítico, - y Rafael Núñez Huesca lo está de una manera muy notable- puede a veces ser un hándicap. Rafael ha hecho sus pinitos en el periodismo y en la política local en el Partido Popular, y tengo la impresión personalísima de que en ambos su honestidad, su honradez consigo mismo, y estar muy por encima de la media en lo que a conocimientos se refiere, no le han hecho sumar puntos sino perderlos. En la prensa se quiere contar con periodistas y comunicadores obedientes y disciplinados, sin pensamiento propio. En la política, ni digamos, ya que en ella el de arriba en demasiadas ocasiones busca rodearse de mediocres y se encarga de eclipsar artificialmente a cualquiera que pueda hacerle sombra legítimamente y con las solas artes de su inteligencia y de su conocimiento. Así que si este joven español aspira a algo me temo que habrá de tener “más moral que el alcoyano” para lo que parece contar con ventaja dado su paisanaje.

No sólo estamos ante un hombre extraordinariamente formado sino ante alguien para el que la sensatez es un tesoro, y España mucho más que una moda, o un gusto, o una bandería futbolística. Por eso le preocupa el separatismo pero le irritan todos aquellos separadores que puedan dar a los enemigos del proyecto común de España una sola excusa; y por eso el anhelo de una izquierda nacional le quita el sueño. Ya decía su paisano alicantino Miguel Hernández que “la juventud siempre empuja, la juventud siempre vence. La salvación de España de la juventud depende”. Sin duda, Rafael Núñez Huesca será en el futuro una imprescindible sensibilidad de la periferia al servicio de la causa de una España unida e inteligible.

Mi intervención en el V ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DENAES

2011-10-28T11:30:00.002+01:00

Querido presidente José María Aznar,
Querida Consejera de Presidencia de la Comunidad de Madrid,
Queridos miembros del Patronato de la Fundación DENAES,
Queridos AMIGOS de la NACIÓN. AMIGOS TODOS.
Gracias por acompañarnos en este día.
Conmemoramos el V ANIVERSARIO de la Fundación DENAES para la Defensa de la Nación Española. Y aunque parezca fórmula retórica, nunca fue tan cierto un deseo: el de no haber celebrado ni un solo año de existencia, porque esta Fundación fuera una herramienta innecesaria para la sociedad española.
Atravesamos días azarosos y turbulentos de nuestra vida colectiva. Y más que nunca hemos de tomar conciencia de que lo que podría ser una buena noticia, (que una organización criminal cese se asesinar a nuestros compatriotas), puede transformarse, (si no se actúa con fortaleza y prudencia, con patriotismo, y con clarividencia en la evaluación de la situación), en la peor de las noticias:
-la de que una banda terrorista, -si su brazo político obtiene el poder en la Comunidad Autónoma Vasca-, traslada su campo de acción, su terreno de juego, desde el terror a la insurrección institucional contra el Estado constitucional español, con una vulneración total del imperio de la ley y con una eventual declaración unilateral de la secesión y la independencia.
Todo ello mientras tutela un proceso de inacción del Estado bajo la amenaza soterrada de la vuelta a las armas.
Después de treinta años de padecer el reiterativo y débil discurso de que en democracia todas las ideas son defendibles y todos los proyectos plausibles; después de tanto tiempo concentrados en proclamar la ilegitimad de los medios terroristas dejando salir indemnes los fines totalitarios y secesionistas, hoy nuestro discurso se encuentra argumentalmente desarbolado ante la ofensiva nacionalista que se avecina irremediablemente.
Hemos de enmendarnos. No todo es defendible y plausible en democracia. No lo es la limitación de las libertades ciudadanas, no lo es el cuestionamiento de la igualdad radical del hombre, no lo es la impugnación de la democracia misma, y no lo es –faltaría más- la disolución de la unidad nacional.
Nuestra obligación es desmontar la supuesta legitimidad de esa reivindicación y del pretendido derecho de secesión de una parte de la nación. Y existe un inapelable argumento de fondo para negarlo. Se priva a los españoles de un patrimonio que también les pertenece, y que además les pertenece de manera irrenunciable.
Es cierto que también hay quien piensa que, en una democracia como la nuestra, los españoles podríamos llegar a renunciar a nuestra herencia voluntaria y conjuntamente en plebiscito nacional, aunque por razones de toda índole de ninguna manera debamos.
Y aquí sostenemos que ni siquiera podemos. Apoyados en la doctrina clásica de los límites del poder constituyente, mantenemos que la reforma constitucional no puede modificarlo todo ni admitir la segregación de una parte de nuestro territorio y de nuestra nación. El poder constituyente constituido no puede atentar contra su propio fundamento, que no es otro que la existencia, la continuidad histórica y la unidad de la nación española.
En España hay dos proyectos nacionales fuertes desde hace muchos años. Y, no nos engañemos, ninguno de ellos es el español. El nacionalismo vasco y el nacionalismo catalán llevan décadas cultivando desde la sociedad civil y desde las instituciones el fermento que socave la convivencia nacional. Y ni descansan, ni ceden terreno, ni escatiman tiempo y fondos públicos.
Ante eso; España necesita un proyecto alternativo que cultive la cohesión de la sociedad española, la fortaleza de sus instituciones y la potencia de su patriotismo.
Los españoles necesitamos un proyecto que invierta el proceso desvertebrador de España que ha provocado que la crisis económica sea aun más profunda.
Necesitamos un proyecto nacional español que no descanse, que no escatime esfuerzos, ni ahorre tiempo, ni hurte medios.
España necesita el proyecto que establezca y acometa un plan de regeneración nacional a corto, medio y largo plazo.
La Fundación DENAES cobra más sentido que nunca para ayudar a esos objetivos de restauración nacional desde la sociedad civil, pero necesitamos trabajar codo con codo con otras instituciones. Y necesitamos que ese proyecto se haga también desde las más altas instancias del Estado, en cumplimiento de los valores y principios proclamados en nuestra Constitución. Que la sociedad acompañe a las instituciones públicas, y las instituciones públicas acompañen a la sociedad en una respuesta coordinada, cabal y efectiva ante el desafío rupturista planteado.
Cinco años después, volvemos a comprometernos, con más fuerza y más ahínco, -también con más preocupación-, a través de este instrumento al servicio de España que es la Fundación DENAES.
Volvemos a comprometernos no solo con un proyecto, sino con una realidad que se resiste a perecer, la de la existencia histórica de una España libre, unida y democrática que quiere seguir siendo una nota fundamental en el concierto de las naciones civilizadas, y no una anomalía más en un coro anárquico, polifónico, tribal y liberticida.
Mantenemos nuestra esperanza intacta en España y en su pervivencia histórica.
Porque tenemos fe en la nación española. Porque contamos con el pueblo español.
Porque contamos con todos vosotros

Luis del Pino; heterodoxia española

2011-10-26T10:43:00.002+01:00

En un país como el nuestro, en el que la separación de poderes es tan discutida y discutible, ningún poder –ni los públicos ni los privados- se libran de la alargada sombra de quien detenta el Poder en realidad: los líderes de los partidos políticos. Ni la judicatura, ni la prensa, ni el mundo de la empresa son realmente independientes y libres en el ejercicio de sus actividades. En los medios de comunicación españoles, tan maniatados por los políticos, existen auténticas excepciones que ponen en tela de juicio la ortodoxia establecida, sobre todo en el ámbito de la derecha, que adolece por norma general del sectarismo que aqueja a la izquierda mediática y política, aunque también en esto hay excepciones a la regla.

Ocurre que incluso en esos medios libres e independientes se tienen unas posiciones, una línea editorial una ideología, que normalmente sus comunicadores reproducen sin fisura. Y ahí es donde entra en acción nuestro protagonista, Luis del Pino, que no sólo trabaja en un medio independiente, pequeño y con extraordinario mérito, sino que se expresa a su vez con independencia de criterio, -con criterio propio, valga la redundancia-, aunque ello le haga entrar en contradicción abierta con el lugar que ocupa y con el pequeño medio que representa, que –dicho sea de paso- se permite el liberal y dadivoso lujo de contar con comunicadores independientes.

No digo que al honesto –esa es la característica esencial de los hombres libres- Luis del Pino haya que incluirle en la Historia de los heterodoxos españoles, pero esa dosis de pensamiento crítico, ese esfuerzo de análisis, esa rebeldía ante cualquier ortodoxia es absolutamente sana y beneficiosa en términos sociales. Y, curiosamente, que Luis del Pino vaya a lo suyo, es –paradójicamente- bueno para sus conciudadanos, porque Luis Del Pino va a lo suyo preocupado por lo nuestro, por lo de todos, por el proyecto común de España. Por eso nos ha regalado a los españoles investigaciones denodadas del atentado del 11-M, por eso nos ha hecho vivir en la duda frente a lo que la mayoría comunicaba, por eso no ha comulgado con una descalificación monolítica y acrítica de los indignados. Luis del Pino en todo se sumerge personalmente, no da nada por supuesto, no se conforma con la primera explicación, y trata de llegar hasta el fondo de las cosas. Se equivocará o no, pero esa característica, de la que carecen los perezosos, le hace ser uno de los compatriotas más valiosos con los que contamos.

Por si fuera poco, su compromiso con la sociedad civil organizada está fuera de toda duda, y fuera de todo parámetro. Ha prestado sus programas, no de manera puntual, sino de forma sostenida, a un sinfín de asociaciones y fundaciones para que éstas explicasen –explicásemos- de manera detallada nuestros objetivos, e incluso el modo en que se podía colaborar con las mismas. De hecho llegó a impulsar en su día iniciativas sociales como la de los Peones Negros que tuvieron una presencia permanente en las calles españolas y en todo tipo de movilizaciones contra el terrorismo. Quizá el haber sido cocinero antes que fraile, y el no haber pasado desde la Facultad de Periodismo a los medios de comunicación, sino desde la Facultad de Ingeniería, le da una visión especial, y espacial, que le hace ser una rara avis en el panorama mediático español.

Periodista de facultad o ingeniero de telecomunicaciones. ¿Qué más da? Lo cierto es que Luis del Pino está facultado para el pensamiento crítico, comprometido con la unidad de España, y sensibilizado con las víctimas del terrorismo, a las que ha dado voz como muy pocas personas lo han hecho antes en España. Gracias a que Luis del Pino va por libre somos todos un poco más libres. No otra cosa necesitamos en esta España de sectas y banderías en las que las libertades de los ciudadanos valen tan poco y las de los grupos se elevan a los altares.

Mi padre; el patriotismo empieza en casa

2011-10-24T09:08:00.001+01:00

No se puede ir por ahí de patriota si uno no comienza por ser consecuente en los ámbitos más cercanos; en su familia, en su grupo de amigos y en las organizaciones en las que participa. En todos esos grupos, la generosidad, la buena fe, la búsqueda de la concordia, la práctica del perdón, el hallazgo de algo bueno y útil en cada uno de nosotros, son características esenciales de quien pueda de verdad llamarse patriota con todas las letras, de quien diga que ama a su nación con autenticidad, de quien está dispuesto a dar algo por los demás, de aquellos que tienen una estructura psicológica apta para que en su corazón y en su cabeza anide la virtud patriótica más pura. Yo he conocido ese ejemplo muy de cerca. He tenido incluso la suerte de mamar ese ejemplo, y aun me peleo todos los días conmigo mismo para poder emularlo a la perfección.

El patriotismo es amor y, en ese sentido, su pureza puede hallarse en la conocida Carta de San Pablo a los Corintios, cuando reza que “el amor es paciente, afable; no tiene envidia; no presume ni se engríe; no es mal educado ni egoísta; no se irrita; no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad. Disculpa sin límites, cree sin límites, espera sin límites, aguanta sin límites”. Por eso creo con franqueza que el patriotismo comienza en casa; allí, en el hogar, ha de ser cultivado; y allí ha de practicarse en una suerte de círculos concéntricos, en la familia de padres e hijos primero, en la familia más extensa después, en los grupos de amigos, en las organizaciones y asociaciones sociales. Y sólo las personas dotadas de una psicología similar a esa son capaces de practicar el patriotismo con autenticidad, y son capaces de amar a su patria de la manera más alta y más sincera. Yo he visto ese ejemplo muy de cerca, y aun hoy me esfuerzo por seguirlo, seguramente de una manera imperfecta.
He podido verle desde muy pequeño entregándolo todo, evitando las disputas familiares, perdonando siempre y, por supuesto, enseñándonos a querer a la familia y a amar a España, pero sin palabrería, sin doctrina, sino como una consecuencia lógica de todas sus acciones y comportamientos. No le ha hecho falta predicar, porque él ha sido el ejemplo. Han sido hechos, y no palabras, los que han acreditado el patriotismo más virtuoso que he conocido.
No en vano, su primera militancia política allá por la transición fue en un pequeño partido, previo a Alianza Popular, que no podía llamarse de otra manera: Unión Nacional Española (UNE). En efecto, la unión en todo ha sido la clave; unión con su esposa e hijos, unión con sus padres y hermanos, unión con sus amigos, unión con sus compañeros de lucha, y unión con sus compatriotas.
Claro que esa unión tiene su cruz. Del mismo modo que no puede haber bien sin la referencia del mal, no puede haber patriotismo sin la referencia de los traidores, y de los renegados. Y ésos, los traidores separatistas, la han tomado con él hace muchos años, intentando acabar con tanta virtud, tratando de asesinarle, pretendiendo amedrentar a su familia, prendiendo fuego a su negocio, pintando los lomos de sus caballos con amenazas. Pero no han podido acabar con su vida, gracias a Dios y a la Guardia Civil, -eso le gusta decir a él-, y no podrán nunca jamás acabar con su ejemplo, porque sus hijos, -y sus jóvenes nietos-, estamos orgullosos de él, de que se haya atrevidoa entregarlo todo implicando a su familia al completo en una causa política noble, pero sobre todo, estamos orgullosos de que siempre haya definido a esa causa política como un instrumento al servicio de España, -al servicio de la Patria común-, y al servicio de la libertad.
No soy el más indicado para decirlo, o quizá soy el más indicado, -no lo sé-, pero van a permitir que les cuente una cosa: mi padre, Santiago Abascal Escuza, es un patriota perfecto, y es el mejor hombre que he conocido.

Ante el enésimo comunicado trampa de la banda terrorista y separatista ETA

2011-10-20T18:30:00.003+01:00

La ETA ha intentado matar a mi abuelo. La ETA ha intentado matar a mi padre. La ETA me ha intentado matar. La ETA ha asesinado a muchos compañeros y a cientos de compatriotas. Quien se considere mi amigo, o quien tenga un respeto por la lucha que hemos sostenido algunas personas en tierra vasca, que no me felicite ni se alegre por el infame comunicado trampa de los etarras. La unidad de España está en mayor peligro que nunca; las libertades de los españoles también; y el Estado de de Derecho a punto de perecer a manos de los asesinos y de los traidores.

Una vez más, no lo permitiremos.

!VIVA ESPAÑA!

María José Rama; Todo por la Patria

2011-10-19T10:21:00.001+01:00

¿Qué más puede pedirle España a una joven viuda que, temprana, violenta e injustamente, pierde a su ser más querido, -al amor de si vida-, en acto de servicio a España, a manos de unos cobardes asesinos separatistas? Francamente, creo que nada más podíamos esperar de alguien que ya lo había dado todo, y a la que la vida, -secuestrada y manejada a su antojo por unos criminales-, le había dado el mayor palo que podía esperar en aquel 24 de septiembre de 2002, aciago día en que fue asesinado en Leiza su marido, el cabo de la guardia civil Juan Carlos Beiro, a los 32 años de edad.

De Asturias a Leiza fueron los dos; él a cumplir con el deber, ella acompañándole. Pero a Oviedo hubo de volver sola con sus dos pequeños mellizos como recuerdo imborrable de Juan Carlos, hombre deportista y esforzado que no podía imaginar la suerte que le depararía la vida aun siendo consciente del riesgo de ser guardia civil en una localidad controlada por la mafia. Reza el lema que la Guardia Civil muere pero no se rinde. Y es verdad, aunque en esta ocasión la que mantiene enarbolada la bandera de la lucha por la justicia y por España es la viuda de un guardia, acaso uno de los modos de la Guardia Civil de no rendirse jamás.

En efecto, nada deberíamos pedir ni esperar de quién ha entregado más que nadie, de quien debería ser objeto de cuidados y atenciones por parte de la sociedad, para que esa sociedad pueda devolver la deuda contraída con quienes cayeron como avanzadilla en la defensa de la misma y de su unidad. A Juan Carlos Beiro solo podemos compensarle el pago por su sacrificio entregándonos a sus hijos y a su viuda, haciéndoles la vida más fácil. Ellos son los que esperan de nosotros; somos todos los que estamos en deuda.

Sin embargo la valiente María José Rama ha vencido al dolor de su viudez y al dolor aun mayor de la orfandad de sus hijos, y sigue entregando lo mejor de ella misma en favor de la causa común de España. Lo pudimos comprobar los que asistimos a la conmemoración del IX aniversario del asesinato de Juan Carlos Beiro, frente al lugar exacto donde explosionó la bomba etarra que acabó con su vida. Allí estaba su viuda, firme, emocionada y sonriente; hablando como hablan las personas que distinguen lo accesorio de lo esencial, y lanzando un mensaje que representa a todos los españoles dignos de serlo: “Maldigo con mayúsculas a aquellos políticos indignos que traicionan a su patria dando oxígeno, tiempo o esperanzas a nuestros enemigos. No podéis mandar a Leiza a morir a un ser humano en defensa del País para luego negociar con sus asesinos. No podéis permitir que estos amigos que viven aquí, en Leiza, España, tengan que pasar miedo a diario por ser españoles, al estar amenazados por los enemigos de la patria, esa patria cuyos valores defienden, y vosotros sentaros con quienes les amenazan, coaccionan y asesinan”

Todo eso y mucho más dijo María José con una sonrisa sincera, la más alejada posible de una mueca impostada, sin atisbo de estar carcomida por el odio, sin apariencia de estar derruida por el dolor, sin que el sentimiento de traición arruine su alegría de vivir. Una sonrisa verdadera a juego con su valentía, y con su esperanza de victoria, y que a todos nos da aliento y alimenta nuestro orgullo de formar parte de una patria que cuenta con gente admirable y que se resiste a aceptar su división y su fin aun a riesgo de perder la vida.

Toda una lección para los cobardes etarras y para los traidores que negocian con ellos. Pero también para todos nosotros que estamos faltos de referencias positivas y valerosas y de personas que hablen de la patria sin complejos. Me permito concluir como lo hizo María José en Leiza: “Y termino con dos vivas. Dos vivas que quiero resuenen desde este rincón de Leiza en toda España: !Viva la libertad!, ¡Viva España!” Juan Carlos Beiro muere, pero María José Rama no se rinde.

Pello Urquiola, bertsolari españolista

2011-10-18T12:28:00.002+01:00

Parece mentira que en algunos lugares exista esperanza después de décadas en las que el miedo ha sido el imperio absoluto. En Leiza, uno de los rincones más bucólicos de España, el verde dominante ha sido superado por el rojo de la sangre y por el oscuro miedo regado por los etarras. Pero en ese verde valle tenebroso hay hombres libres y valientes, -hay hombres en definitiva-, que sobreviven cada día. Allí está, entre otros pocos, Pello Urquiola, como un oasis en el desierto, cual flor en un estercolero. Allí está, firme en su cojera, arraigado a la tierra pero aun más a sus convicciones, un hombre libre, que canta en vasco su amor a Navarra y a España.

Pello Urquiola es el bertsolari españolista, el bardo de leiza, que ha desafiado a la mafia terrorista, que no teme a la muerte sino al miedo, que con la lengua vasca que oyó en la cuna, con la lengua de sus afectos, arremete contra los separatistas y expresa quejumbroso su deseo de una España unida. Por todo ello, Pello Urquiola es mucho más que un patriota, en un héroe de los de verdad, es un hombre incorruptible. Pero, a decir verdad, y sin ánimo de restar épica a su gesta, Pello no está absolutamente sólo; le acompañan un puñado de hombres y mujeres decentes, que casi se cuenta con los dedos de las dos manos, entre ellos el gran Silvestre Zubitur, concejal de UPN-PP durante años y hoy concejal de Derecha Navarra y Española; y le acompañaba también hasta su cobarde asesinato José Mari Múgica. Un trío de audaces, – que la ETA ha convertido en dúo-, y que comparten valor con los guardias civiles destinados en la localidad. Pero también comparten infortunio; no en vano la Guardia Civil perdió allí a uno de sus jóvenes hombres mediante una bomba activada desde la cobarde distancia. Allí perdió la vida, sirviendo a España, el cabo Juan Carlos Beiro, en tierra de traidores y renegados, pero en tierra de hombres únicos y valientes que le acompañaron hasta el final, y le acompañan aun hoy, después de su muerte.

Allí estuvimos recientemente otro grupo de españoles, acompañando a los bravos y leales de Leiza en su homenaje anual a Juan Carlos Beiro, soportando los reproches de algunos de los amigos de la ETA, y el silencio impresionante que ha impuesto la mafia. Silencio que rompimos deliberadamente al son de los vítores a España y a la Guardia Civil, y silencio ominoso y culpable que volvió a romper el bueno de Pello Urquiola entonando unos sentidísimos versos junto al lugar donde aquel joven guardia civil cayó en la mortal y traicionera trampa de los asesinos separatistas.

La sencillez de los versos de Pello Urquiola sobrecogen a quien los escucha, tanto como el lugar inhóspito para la libertad donde los pronuncia, y tanto como que sean expresados en vasco y traducidos al alimón al español por el pintoresco y extraordinario Silvestre, lo que compone un dúo de excepción, una imagen de una España que se resiste a la infamia de permitir que Leiza no sea suya, como siempre lo fue. He tenido la fortuna de conocer a ambos en Leiza, -en su ambiente-, y fuera de Leiza, en actos del Foro de Ermua o de la Fundación DENAES; pero sobre todo he tenido la inmensa suerte de aprender de su autenticidad, de admirar su jovialidad, de contagiarme de su esperanza, de fortalecerme en mis convicciones gracias a su ejemplo.

Sé que habrá quien se sorprenda de que alguien que también ha dado la cara por España en tierra vasca escriba con tanta admiración de quienes hacen lo propio en Navarra. Pero, -entiéndanme-, puedo asegurarles que hay quienes lo hacen en un ambiente en el que el oxigeno de la libertad falta de manera absoluta, en el que todo lo que huela a España ha sido postergado sin piedad ni matices, en el que la soledad es la más brutal constatación de una derrota que casi se palpa. Por eso creo que Pello Urquiola y los últimos de Leiza son héroes entre los héroes. Una visita a Leiza les confirmará tal afirmación, y paradójicamente, les puede devolver la esperanza en una España unida.

Pascual Osa suena a España

2011-09-12T15:09:00.003+01:00

Un prodigio. Con veinte años Pascual Osa logró una plaza de profesor titular de la Orquesta Nacional de España. El jovencísimo profesor había estudiado percusión en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid y en la Musikhochschule de Berlín, de la mano del profesor Oswald Vogler. Con ese bagaje decidió completar sus estudios de piano y composición con el maestro Antón García Abril, y de dirección de Orquesta con el maestro Enrique García Asensio. Y con esas alforjas peleó por ese puesto de profesor titular que, casi imberbe, obtuvo como premio a su esfuerzo, a su genio musical y a su talento.

No puedo detenerme ni ocupar el limitado espacio de este artículo glosando el resto de su formación, enumerando sus logros, ni refiriéndome a las orquestas que ha dirigido por toda España e incluso en otros lugares del mundo, ni siquiera haré una relación de las numerosísimas veces que ha dirigido producciones de ópera o zarzuela en dispares teatros. Pero eso no importa, porque me interesa resaltar aquí otras facetas de este talentoso de la música.

Pascual Osa, enamorado de la música —basta oírle hablar de esa pasión—, matemático de las notas, en persecución de perfecto, de lo exacto, de lo indiscutible, no se ha conformado con codearse con los mejores, como uno más. Su pasión por la música sin apellidos tiene matices y límites en su pasión por España y por la música española, acreditado en el compromiso con la misma, que le ha hecho alejarse de modas, nadar contracorriente, y convertirse en un bicho raro para aquellos a los que, en una actitud profundamente snob, les pirra lo de fuera solo por venir de fuera y desdeñan lo de casa solo por ser de casa.

En el año 2000 Pascual Osa se lanzó a la aventura de fundar la Orquesta Filarmonía, de la que es Director Titular, y que, durante los nueve años de edición de El Conciertazo en TVE a cargo de Fernando Argenta, ha sido la orquesta del programa en ese largo periodo, siendo por otra parte la única orquesta sinfónica de carácter y gestión privados en España que ha alcanzado estabilidad y permanencia. En 2009, la Orquesta Filarmonía, en un intento de rizar el rizo de las dificultades y agrandando su aventura, decidió la loca apuesta de estrenar una temporada propia de música española, ante la constatación sorprendente de que de la música clásica que se interpreta en España, únicamente el seis por ciento es música española.

Pero este perdido por la música española que es el simpático y apasionado Pascual Osa no se ha sentido satisfecho con rescatar las mejores piezas del baúl de nuestra historia musical. Su lealtad a nuestra música y a España le ha llevado a no olvidar a nuestros mejores compositores vivos, algunos jovencísimos, y a dirigir sus obras para darles la visibilidad y el reconocimiento que merecen y que les hurtan las instituciones culturales españolas.

Habrá quien piense que esta apuesta por la música española y por los compositores jóvenes españoles colocan a Osa en las antípodas del mercado musical, aunque tan sólo le sitúan a años luz de las actitudes acomplejadas y pijas que no son capaces de reconocer lo bueno que tenemos en España, porque no pueden citar los nombres y apellidos de nuestros compositores y autores con el mismo acento snob e impostado con los que se refieren a los extranjeros, de los que probablemente sólo sepan recitar empalagosamente su nombre.

En definitiva, el bueno de Pascual Osa es un romántico inevitable, pero es también un hombre que sabe distinguir la virtud musical entre las partituras de un olvido empolvado, y es un hombre valiente que muestra al mundo su descubrimiento, su pasión, y su razón musical. Habrá quien vea contradicciones entre lo elevado, lo cosmopolita y lo espiritual de la música y la supuesta baja pasión del patriotismo, del amor a la tierra de los padres, y el intento por recuperar sus mejores piezas musicales. Pero no hay contradicción, porque tanto la música como la patria se encuentran en el terreno de las altas pasiones, que sólo los espíritus sensibles y elevados saben apreciar. Osa lo ha rubricado con su ejemplo.

Publicado en el diario Alba.

María Jesús González, pundonor y alegría

2011-08-21T10:01:00.000+01:00

Quizá el nombre de María Jesús González no les diga nada a la mayoría de ustedes. En cambio, si me refiero a la madre de Irene Villa casi todos caerán inmediatamente en la cuenta de quién se trata. Hay muchas veces que a los padres se les conoce solo por la trascendencia de sus vástagos, lo que no les resta mérito alguno. Al contrario, alguna culpa tendrán en los logros alcanzados por sus hijos, en las cimas que conquistan o en las virtudes que les engalanan. He comprobado que en el caso de María Jesús e Irene, dos mujeres absolutamente extraordinarias, es exactamente así.

En realidad, a ningún español nos habría gustado conocer a María Jesús y a su hija. Desde luego, no conocerlas como las conocimos, como nos hicieron conocerlas. Habríamos preferido que continuase su anónima y plácida existencia con las complicaciones y las alegrías propias del común de los mortales. Pero los asesinos no quisieron, y las eligieron a ellas para atacarnos a todos nosotros. El 17 de octubre de 1991 los terroristas colocaron una bomba adosada a los bajos del vehículo conducido por María Jesús, que era funcionaria en la Dirección General de la Policía. Llevaba al colegio a su hija Irene, de 12 años., pero ese día no llegaron. El artefacto etarra estalló y provocó gravísimas heridas a ambas. La niña perdió las piernas, y la madre, un brazo y una pierna. Pero ninguna de ellas, —y esto lo hemos comprobado con el tiempo quienes hemos tenido la fortuna de conocerlas personalmente—, han perdido la alegría y la sonrisa sincera. Ni el pundonor y la capacidad de lucha que hasta ese momento habían mantenido probablemente oculto y larvado, y que les ha ayudado a salir adelante con total entereza y dignidad.

Muchas son las víctimas del terrorismo que comprensiblemente hastiadas, o en búsqueda de la placidez robada, persiguen el alejamiento de una realidad social tan despiadada e insolidaria. Pero María Jesús nunca optó por ese camino, sino por el de la lucha, la superación, el compromiso y la exigencia de memoria y justicia. Su vinculación durante tantos años con la Asociación de Víctimas del Terrorismo, y actualmente con Voces Contra el Terrorismo, atestiguan y dan fe de su entrega absoluta, —a una causa común a todos los españoles decentes—, después de haber entregado y perdido muchísimo más que la mayoría. Su presencia y entereza en los medios de comunicación, su determinación y su claridad han sido proverbiales. ¿Cómo no iba a ser la niña Irene con los años una mujer excepcional? ¿Cómo no serlo con esa madre coraje? ¿Cómo no seguir ese ejemplo tan emocionante?

María Jesús ha peleado todos los días desde aquel fatídico día, ha pedido justicia, y ha luchado contra las secuelas y las cicatrices. La superación física que nos ha mostrado María Jesús es un ejemplo de pundonor y de alegría, y es una lección para todos nosotros para los que la vida es un poco más sencilla. Sin lamentos, sin queja, siempre con una sonrisa, María Jesús ha sido un faro para su hija, que ha sabido aprovechar esa lección, sin permitirse la amargura, exigiéndose sacrificio, y demostrándonos una felicidad que hace saltar las lágrimas.

Nuestra amiga María Jesús ha criado un ser maravilloso en mitad de todas las dificultades imaginables, contra pronóstico, e Irene ha respondió a tanto amor. Hoy es una deportista de élite que ha obtenido grandes logros en el deporte paralímpico. En ese campo, compite con gente con sus mismas o parecidas dificultades. Pero en el campo de la superación vital nos da mil vueltas a todos, también a los que lo tenemos todo más fácil.

Parece que criar una hija así, con tanto éxito, habría de quitarle a alguien todo el tiempo, absorbiéndole por completo. María Jesús González aun tiene tiempo para todos nosotros. Hace unas semanas me la encontré en la mítica cafetería Riofrío de Madrid. Allí estábamos un grupo de conjurados que acudíamos al Tribunal Supremo a querellarnos contra los seis traidores del Tribunal Constitucional que legalizaron a la organización terrorista ETA en las elecciones municipales. María Jesús no lo dudó y se embarcó en el lío acompañándonos a interponer la querella. Aun tenía tiempo para España. No sé si la Patria la merece.

Publicado en Alba.

Carmelo Barrio, personificación de la lealtad

2011-08-10T10:00:00.000+01:00

Conozco a Carmelo Barrio Baroja desde mi adolescencia. Él era en un jovencísimo político de Alianza Popular a finales de los años ochenta. En mi casa siempre se ha hablado bien de Carmelo Barrio y eso, como es comprensible, facilita un elogio de esas características. Cuando en 1989 la AP alavesa se partió en dos mitades con la escisión que constituyó la antinacionalista Unidad Alavesa, por lealtad, permaneció en el partido, a pesar de que probablemente su identificación con los escindidos era mayor que la que sentía por las filas políticas en las que permaneció y aún hoy permanece. Y así actuaron otros pocos como él, muy pocos, entre ellos mi padre, para los cuales la razón de fondo de ese antiguo sector del partido, no les habilitaba para provocar una ruptura tan grande. Los leales qua aguantaron en una AP alavesa que era un desguace conocían la importancia de la fortaleza y la unidad del centroderecha español en el País Vasco.

Sé que la lealtad al partido es una virtud discutible, pero creo que no lo es en este caso, no en las personas que consideran la política un instrumento para la defensa de unos principios. En Carmelo Barrio tenemos a un hombre para el que la política no ha sido otra cosa que un acto de servicio a Álava desde un moderado foralismo, al País Vasco y a la Nación Española. Por eso, sus actos de lealtad al partido y a las personas con las que ha trabajado codo con codo en la difícil e ingrata política vasca, no son sino actos de lealtad a España.

Carmelo Barrio ha vivido muchos de los peores momentos de la política vasca, que no han sido sino los mayores desafíos planteados a España desde el separatismo vasco, fuese éste el separatismo terrorista o fuese el separatismo no terrorista. Carmelo Barrio ha sido testigo privilegiado de la política vasca, de sus momentos más emocionantes y de los hechos más tristes como los asesinatos de tantos compañeros a los que ha tenido que velar o de tantas viudas a las que ha tenido que consolar como Secretario General del PP del País Vasco. Precisamente en ese puesto es donde, durante más de una década, ha exhibido su lealtad como hombre de confianza y mano derecha de Carlos Iturgaiz y María San Gil, dos de las personas que más han hecho por la unidad de España y por el fortalecimiento y ascenso del proyecto del centroderecha españolista en tierra vasca. Detrás de esas glorias ha estado Carmelo Barrio, todas las horas del día y muchas de las de la noche, atravesando el mapa vasco diariamente, sin protagonismos, chupándose todas las “guardias” que las sustituciones de los líderes le procuraban en fines de semana y épocas vacacionales. Y siempre sin rechistar, sin quejarse, y con la lealtad inquebrantable que demostró hasta el último momento —y aun hoy demuestra— con María San Gil.

He tenido la fortuna de ser compañero de Carmelo en el Parlamento Vasco durante varios años. Su generosidad con los demás parlamentarios del PP allí ha sido como la de nadie, su bondad también. Su valentía política en la tribuna, indiscutible. Su trabajo como parlamentario o como vicepresidente de la cámara, como el de nadie. Su gratitud, proverbial. Recuerdo el día que llevo una Proposición no de Ley para que el Parlamento Vasco agradeciese a la unidad de montaña de la Guardia Civil el rescate de tantos montañeros vascos accidentados en el pirineo, y los nacionalistas, una vez más, mostraron su peor y verdadera cara negándose a ningún tipo de reconocimiento a la Benemérita. Esta iniciativa es la demostración de que Carmelo es uno de esas personas que da importancia a los detalles, a las cosas pequeñas, que muchas veces son las del alma. Carmelo Barrio Baroja es una de esos compañeros a los que se echa de menos y cuya lealtad es muy difícil de corresponder y agradecer en sus justos términos. Pero mi conciencia queda tranquila al entender que esa lealtad al partido y a las personas que siempre nos ha demostrado Carmelo no es sino su modo de ser leal a unas ideas y a España, su forma de ejercer el patriotismo. Que la Patria se lo pague. Eso merece, y eso deseo al bueno de Carmelo.

Publicado en Alba.

Manuel Abascal, elogio de un abuelo

2011-07-29T09:56:00.002+01:00

Resulta difícil escribir sobre el propio abuelo, máxime cuando podría entenderse como licencioso hacerlo en estas páginas, dedicadas a glosar la figura de insignes o desconocidos patriotas españoles. Pero no hay licencia alguna. Es más, creo que he tardado demasiado en brindarle estas letras, y que el pudor de ser su nieto le ha hecho una injusticia, la de esperar más de lo debido este homenaje modesto, cariñoso, justo y merecido, ya que el homenajeado transita con salud camino de emular a su casi centenario padre, Santiago Abascal Canales, que falleció a las puertas de coronar un siglo de vida, con 99 flamantes años. Mi abuelo, Manuel Abascal Pardo, oriundo de la Montaña, se asomó a la vida el 7 de marzo de 1920 en la capital del mundo, que es como llaman a Arredondo los paisanos de la zona.

La guerra civil le llamó muy joven, ya en Vitoria, y le hizo recorrer media España como soldado del bando nacional en la parte final de la guerra y de la posguerra, padeciendo el hambre y la miseria, y siendo testigo del horror de aquella época. Por los pelos se libró de participar en pelotones de fusilamiento, y a punto estuvo de acabar en la División Azul. Por aquel entonces, la familia intentaba salir adelante recorriendo los caminos de Álava y Navarra, a lomos de unos mulos, vendiendo telas por los pueblos y caseríos. Allí, en uno de los permisos, conoció a Pilar Escuza Olabarrieta, una vasca auténtica, españolísima por lo tanto, a por la que no dudó en volver para casarse en 1946 en Oquendo, asentándose en Amurrio y estableciendo un negocio textil del que, aun hoy, vive gran parte de la familia.

Cuenta el abuelo que el gobernador civil le hizo alcalde (1963-1979), bajo amenaza de llevarle al calabozo. Y aunque entró a regañadientes no se hizo el remolón, procurando a la villa de Amurrio las conducciones que aun hoy permiten a los vecinos disfrutar del agua de las estribaciones del Gorbea, trayendo la industria con los actuales tres polígonos que emplean a miles de amurrianos y ayaleses, y construyendo las piscinas municipales, el frontón, y el campo de futbol de los que todavía gozan los vecinos. Me hace gracia oírle decir que él nunca hizo política. Entonces esbozó una leve sonrisa recordando la sarcástica frase de Franco invitando a hacer como él, no metiéndose en política. Pero el abuelo Manolo se defiende afirmando que el jamás benefició o perjudicó a nadie por ideas políticas. ¿Qué mejor tributo a la patria común que alejarse de las prácticas del sectarismo y del partidismo? Le creo a pies juntillas, no en vano, muchos de los concejales del PNV y Bildu en la actualidad tenían a sus ascendientes como concejales en la corporación que presidía mi abuelo, al que —paradojas de la vida— las Ikastolas de Álava reconocieron por su labor en favor de la lengua vasca como Diputado Foral de Promoción del Vascuence durante la dictadura.

Llegó la democracia y con ella el separatismo y el recrudecimiento del terrorismo. Y el abuelo Manolo tampoco se libró de este horror, siendo destinatario de las cartas de extorsión etarra, a las que nunca respondió. Jamás pagó. Ni huyó, a pesar del tajante “le buscaremos hasta ejecutarle” y a pesar de que en esos días, a escosas metros de su casa, la banda asesinaba a otros convecinos. Después la ETA trató en varias ocasiones de matar a su hijo, —mi padre—, y a su nieto, –yo mismo-, añadiendo a su existencia longeva losas de preocupación y pesar.

Firme como un junco, Manuel Abascal Pardo, ha permanecido en su tierra, en la parte de España en que quiso vivir, orgulloso, y nosotros orgullosos de él, engendrando a ocho hijos, rodeado de una veintena de nietos, disfrutando de biznietos que aun no saben la fortuna que tienen de conocer a este hombre excepcional. A sus 91 años, aun con el carné de conducir; devorando periódicos; calculando en euros como un adolescente; recientemente viudo tras 65 años de amor, entrega y compromiso; rodeado de todo el cariño, la honradez y el respeto que ha trasmitido, el abuelo Manolo aun pregunta, lo pregunta todo, como un hombre que siempre lo ha sido y lo es de su tiempo. Que Dios nos lo guarde muchos años.

Publicado en Alba.

Alzola, el mérito de la soledad.

2011-07-08T08:52:00.000+01:00

Dice Jaime Mayor Oreja que la política es sufrimiento. Y que atreverse a decir la verdad es vivir en la incomodidad. Por eso quienes piensan de verás en el servicio público y no en el medro personal, quienes no reproducen consignas sino argumentos, quienes —en definitiva— no se traicionan a sí mismos y quieren hacer gala de cierta independencia de criterio a pesar de militar en un partido, no tienen un buen presente en la política de nuestros días. Que se lo digan a Nerea Alzola, condenada al ostracismo y degradada paulatinamente. Primero desposeída del acta de parlamentaria con una inadecuada ubicación en las listas, después apartada como concejala en un lugar en el que su único beneficio era tener que llevar dos escoltas, e incluso, durante un tiempo, suspendida de militancia. ¿Su culpa? La libertad y la lealtad, la libertad de expresión y la lealtad a María San Gil, su intento por disputar un congreso a la línea oficial de un partido en una provincia, su determinación a la hora de denunciar públicamente las zancadillas a las que fue sometida en ese proceso congresual. Esos han sido los gravísimos pecados políticos de Nerea Alzola.

Cuando María San Gil anunció su retirada de la política activa, la inmensa mayoría de sus compañeros le volvieron la espalda. De todos aquellos que la adulaban y besuqueaban no quedó ni rastro en cuestión de horas. De repente todos estaban en la otra orilla. De los catorce parlamentarios vascos que trabajábamos a las órdenes de San Gil, solamente cuatro la respaldamos hasta el final. Nerea Alzola fue una de ellas. Y este respaldo se hizo, como siempre se hacen las cosas buenas, sin cálculos personales, sin estrategias de ganancia, sabiendo que apostábamos a caballo perdedor, y que nadie, excepto nuestra conciencia, María San Gil y un puñado más, agradecerían esa fidelidad, esa negativa rotunda a traicionar a nuestra líder cuando le llegó la ruleta rusa de la caída en desgracia.

Hace más de diez años que conozco a Nerea Alzola. Y en ese tiempo, siempre he podido admirar su valentía, y no es palabrería porque no es lo mismo ser valiente sin más que ser valiente entre los valientes. Pero también he podido gozar de su sinceridad, de su honestidad, de sus críticas leales, cabales y frontales. Nerea no tiene doblez, es como la ven todos ustedes en esas tertulias y debates a los que asiste; transparente, previsible, y clara, clarísima, nítida. A mí me gusta le gente como Nerea, a la que en la mueca ya se le adivina la palabra antes de que asome por los labios. Y por contra, no me gustan los taimados, los escurridizos, los calculadores, los que siempre callan. Por desgracia, éstos son los que triunfan en nuestros días, y los hacen utilizando a personas como Nerea, a las que ora elevan a los altares, ora denostan y vituperan según no se sabe qué conveniencias.

Habrá quien piense que me puede la pasión por una amiga. Pues no. Yo soy crítico hasta con mis amigos, pero hay formas de comprobar que lo que digo es veraz, y que a la gente común, a los ciudadanos que no andan enredando en los partidos les gustan las personas como Nerea, las políticas sin complejos, las personas valientes y honestas. Hagan la prueba. Entren en las redes sociales, y busquen el nombre de Nerea Alzola. Después hagan lo propio con los que la han apartado de la vida pública en el País Vasco. Verán a Nerea, en su soledad política, rodeada de gente que la quiere y la admira. Y les verán a ellos, a los otros, en su excelente situación política, solos, faltos del apoyo social, huérfanos del cariño de sus electores. Vean, vean ustedes mismos esas magníficas y chivatas redes sociales y comprobarán que lo que les digo es cierto.

Aunque les sorprenda eso no me produce pesar sino Esperanza, porque España y su regeneración nacional e institucional, en plena crisis de representación, necesita a gente querida, admirada, en la que se pueda confiar. Nerea es una política sin presente. Pero el futuro es para heroínas sencillas y carismáticas como Nerea Alzola.

Publicado en Alba el 8 de Julio de 2011

Luis Arranz, el patriota desconocido

2011-07-01T12:02:00.000+01:00

Las guerras y los grandes cambios sociales han sido prolíficos en hombres buenos, valerosos, heroicos y decisivos; muchos de los cuales ha entrado en la historia por la puerta grande, con nombre y apellidos, ocupando páginas y páginas en los libros. Pero hay héroes anónimos, personas imprescindibles, destacadas y determinantes de las que nada sabemos, o tan sólo alguna de sus acciones individuales o colectivas, pero no su identidad. No en vano, muchos son los países que cuentan con un Monumento al Soldado Desconocido. Esta vez quiero traer aquí la semblanza de un hombre casi anónimo, participe de muchos sucesos de nuestra historia reciente, y al que, casi con seguridad, la posteridad conservará en el anonimato de los hombres desconocidos. En un afán de hacerle leve justicia les traigo aquí mi homenaje al patriota desconocido, Luis Arranz.

Este hombre humilde, de raigambre anarquista, castellano del Duero, de tez enrojecida como el vino y manos curtidas por el trabajo rural, anda haciendo la guerra por su cuenta por toda nuestra España, y se va de aquí para allá, bandera de España en mano, respondiendo a la llamada de las injusticias y evocando a su paisano burgalés, El Empecinado, quizá identificado con el origen humilde y rural de tan determinante patriota. Le conocí en las manifestaciones de víctimas del terrorismo hace unos años, y allí me dijo que era de los míos, de la primera hornada, de los que se alistaron en la Fundación DENAES a las primeras de cambio.

Tiempo después supe de él, inesperadamente. Los asesinos de ETA segaron la vida del guardia civil Juan Manuel Piñuel con un traicionero coche bomba colocado frente al cuartel de Benemérita de la antes llamada Villareal de Álava. Fui de los primeros en llegar al cuartel y ver tanta devastación. Al día siguiente se celebró el funeral en la Catedral Nueva de Vitoria en un ambiente de muchísima tensión e indignación. Llegó el momento de la Comunión y un hombre rompió el silencio a voz en grito: “Juan Manuel, has muerto por ser español en una tierra en la que ser español cuesta la vida”. Varios personas se acercaron a reducirle al pensar que se trataba de alguna persona alocada que estropearía la ceremonia en presencia de los Príncipes de Asturias, pero pudo continuar con voz potente: “ Gracias por tu sacrificio. Otros recogeremos tu antorcha”. El aplauso a las palabras del espontáneo fue atronador. Al girarme para ver de quién se trataba, pude ver con sorpresa al Empecinado del Duero, que se había desplazado por sus propios medios hasta allí desde muy lejos para asistir al funeral, y para expresar su patriótico palpitar. Al día siguiente el diario El Mundo elegía su titular principal de portada con las palabras del espontáneo, lo que me hizo reflexionar sobre la trascendencia de las acciones de un ciudadano comprometido. La historia la escriben los decididos.

He tenido la fortuna de conocer más a fondo a ese hombre altruista y entregado que Luis Arranz lleva dentro. Un hombre que regala y derrocha todo su tiempo libre en hacer favores a los demás, entre ellos al PP del Valle de Ayala, para el que hace de interventor en circunstancias muy difíciles en los últimos comicios que se vienen celebrando. Tiempo que también dona sin medida ni mesura a todas las causas defendibles con las que se ha comprometido en estos años, fundamentalmente la unidad de España, la defensa de la libertad, y la justicia para las víctimas del terror.

Pero el bueno de Luis, con el corazón de un León, repleto de idealismo, lleva dentro un reformista, un inconformista, y en la mitad de la vida, se ha entregado de lleno al movimiento 15-M en el que ha tratado de influir sin gran éxito, movimiento por el que se ha partido el pecho. Con toda su bondad y su inocencia inmaculada se acercó a una de las últimas manifestaciones, y se introdujo en la misma con su inseparable bandera nacional. Las imprecaciones que tuvo que oír le decepcionaron un tanto, pero no desalentaron a este hombre cabal, generoso y bueno. Con gente como Luis Arranz, España es un poco más España y, sin duda, un poco mejor.

Publicado en Alba el 1 de Julio de 2011.

Bauzá, la inteligencia balear

2011-06-29T09:34:00.000+01:00

Cuando uno es el hombre del aparato frente al candidato alternativo, lo tiene todo a favor para ganar, pero todo en contra para las alabanzas y para que se destaquen sus méritos. Bauzá se hizo con las riendas del PP balear pero se negó a vivir en la ilegitimidad a la que pretendían condenarle precisamente quienes le promovían, y que no buscaban sino colocarle a dedo evitando la celebración de un congreso en el que se viera obligado a disputar la presidencia al carismático candidato Carlos Delgado. Fue José Ramón Bauzá quien exigió a la dirección nacional popular la celebración del mencionado cónclave, del que resultó victorioso, con claridad, ante un candidato, el correoso Delgado, que también cosechó un dignísimo resultado.

Pero Bauzá no hizo lo que de él esperaban sus mentores, ni aquello que se correspondía con los usos comunes de la política. Así que no aprovechó la ocasión para laminar a su adversario y hacerle desaparecer del partido. Al contrario, le integró en su equipo, e incluso adoptó su discurso de regeneración de la vida pública balear y de reivindicación de la libertad de los padres para escolarizar a sus hijos en lengua española, derecho que cada vez estaba más cercenado en esas tierras insulares debido a la progresiva imposición del catalán en la enseñanza, en la que tuvo corresponsabilidad todo el arco parlamentario balear, incluido el PP, hasta la llegada del tándem Bauzá-Delgado.

Porque esos dos hombres políticos y honestos que dieron la primera lección de integrarse en un único equipo tras disputar un congreso a cara de perro, han dado una segunda lección haciéndose con el poder en las Islas Baleares y brindándole a su partido el masivo apoyo ciudadano con una incuestionable mayoría absoluta. El compromiso de Bauzá con Delgado y su discurso ha sido nítido y le ha premiado con la consejería más fuerte de su gobierno, la Consejería de Turismo.

Pero no es eso lo que aquí más importa. Sino valorar las actitudes y maneras patrióticas de Bauzá, porque sólo aquellos corazones capaces de alejarse de las encarnizadas banderías entre los propios son a su vez capaces de alejarse de discursos sectarios, separatistas o simplemente nefastos para el interés común de los ciudadanos. Y eso, sin duda, es el patriotismo. Quien es capaz de entenderse con los suyos, con los de casa, de mostrarles afecto y ser consecuente con ese afecto; es también capaz de salir a la calle al encuentro de aquellos que no son tan cercanos y convencerles de que existe un proyecto común, un interés general, que no puede ser ajeno a nadie.

Cuando conocí a José Ramón Bauzá en Palma de Mallorca hace unos meses las espadas entre las dos facciones del PP balear estaban en alto. Fue en una manifestación convocada por el Circulo Balear en defensa de la libertad lingüística y contra la imposición catalanista. Bauzá estuvo allí, ante la desconfianza de muchos que veían en él al clásico esbirro del aparato que se acercaba al tumulto por conveniencia más que por convicción. Yo entonces era partícipe de esa desconfianza. Y creo que Bauzá, con el que pude hablar allí, era consciente de lo que muchos pensaban de él. Se podía notar su incomodidad y no faltó quien le reprochase su presencia.

El tiempo y los hechos no nos han dado la razón. Bauzá se ha comportado como un hombre valiente que no ha rehuido un congreso disputado, como un hombre generoso que ha integrado a su oponente derrotado, como un hombre de éxito que ha arrollado en las elecciones autonómicas, como un hombre inteligente que ha puesto a su gran rival al frente de la consejería más fuerte de su gobierno, como un hombre patriota que se ha comprometido con un discurso en defensa de las libertades y del proyecto común español. Y como un hombre consecuente que ya clama al cielo, insular y peninsular, su discurso refrescante y sensato apelando al cambio, al relevo, a la reforma “para que la marca España vuelva a ser respetada”. Que así sea, por todo el orbe, y en la españolísima tierra balear donde tan postergado y denostado ha sido todo lo que oliera a España. Pero ahora hay esperanza. Contamos con Bauzá para esa justa reconquista.

Publicado en Alba el 24 de Junio de 2011

Javier Ortega; por España, un paso al frente.

2011-06-17T15:12:00.000+01:00

He conocido pocas personas tan voluntariosas, tan versátiles y tan entusiastas. De hecho, creo que no me había topado en mi vida con nadie que resumiese en su personalidad todas esas características de una manera tan acentuada. No en vano, Javier pertenece esa grupo de los que valen "lo mismo para un fregado que para un barrido", espécimen español sobre el que ya he tratado en esta sección con anterioridad.

Dicen que quien mucho abarca poco aprieta. Y será verdad. Pero Javier es la excepción a esta regla de la lógica. Su compromiso cívico y patriótico con todo lo que huela a España, o, a víctimas del terrorismo le empuja a implicarse en todo, y además a meterse hasta las cachas. Y, contra todo pronóstico, a todo llega, cierto es que cinco minutos tarde, pero llega. Nada grave esa tardanza, por otra parte, atendiendo a la vorágine capitalina y al ronroneo de los atascos urbanos.

Hoy, Javier Ortega Smith-Molina es uno de los principales puntales de la Fundación DENAES, para la Defensa de la Nación Española, de la que es responsable jurídico. Con sus casi dos metros de altura era gracioso verle como a un niño con zapatos nuevos, con la ilusión desbordada y la esperanza viva, al tener el honor de estampar su firma como letrado en la querella criminal por prevaricación contra los seis magistrados del Tribunal Constitucional que legalizaron a Bildu-ETA. Pero, como decía, Javier vale lo mismo para estudiar y promover la más sesuda de las querellas, que para ejercer de portavoz de la Fundación, que para repartir dípticos propagandísticos por la calle, que para hacer de relaciones públicas de la misma. Es una de esas personas a las que no se les caen los anillos y son capaces de valorar la dignidad y el honor del puesto que en cada momento le toque desempeñar.

Gozamos de gran fortuna en la Fundación DENAES por tener en nuestras filas a un tipo de la llaneza, la laboriosidad y la solvencia de Javier Ortega. Pero sobre todo, no podemos dar con un canto en los dientes mientras Javier Ortega pueda seguir entregando su tiempo, mucho de su tiempo, de una manera tan altruista y alegre. Cuando me le presentaron hace unos años en la entrega de los Premios Españoles Ejemplares, y pude apretar su mano, que doblaba la mía, percibí en él un entusiasmo que no he dejado de notar en momento alguno. Por entonces, él y un grupo de amigos de Madrid, volcaban íntegramente su compromiso patriótico —que no partidista— ayudando en las jornadas electorales a Icíar Lamarain, la valerosa concejal popular de Mondragón. Y todo ello, insisto, empujado por un sólido y rocoso amor a España, ya que lo hacían sin ser afiliados, y quizá ni votantes, del Partido Popular. No en vano, Javier Ortega, suele concluir sus escritos electrónicos o sus referencias verbales a Mondragón, con un inequívoco “por España, un paso al frente”.

Hoy, Javier y todos sus amigos del “Grupo Mondragón” son unos estrechos colaboradores de la Fundación DENAES, a la que se han entregado a ciegas. De entre ellos, es Javier Ortega Smith-Molina uno de los que se han convertido en imprescindibles. Hay días, que este altruista, —no otra cosa es un patriota—, ha tenido que entregar mañana, tarde y noche a la causa de DENAES, que es la de España, y lo ha hecho retirando tiempo a su ocio y robándoselo a su modus vivendi, la abogacía.

He visto a Javier Ortega en acción repartiendo enseñas nacionales a las puertas del Camp Nou, que conseguimos colorear de rojigualda en una de las finales de la Copa del Rey; le he visto ante la audiencia televisiva defendiendo aquello que otros no se atreven a defender, y le visto en las puertas de los tribunales apelando al cumplimiento de la legalidad española que no es otra cosa que el cumplimiento —imperfecto, sí, pero cumplimiento al fin— de la voluntad del pueblo español. Y he de agradecerle muchas cosas pero sobre toda una. Observar su entrega y compromiso, y ser consciente de la calidad humana de compatriotas como él, me ha ayudado mantener intacta mi fe en España, a ver justificado mi patriotismo, y a acrecentar mi esperanza en el mantenimiento de la unidad de nuestro pueblo.

Publicado en Alba el 17 de Junio de 2011.

Desprotegidos

2011-06-10T10:01:00.000+01:00

Después de vivir con guardaespaldas desde el 1 de diciembre de 1999 de manera ininterrumpida, el otro día recibí una fria llamada que me comunicaba, sin ninguna explicación, que a partir del 1 de julio de 2011 se me retirará la protección de escoltas. A causa de ello, firmo este breve artículo que precipitadamente me ha pedido LA RAZÓN.

¿QUIÉN SERÁ EL RESPONSABLE?

Buena justificación han encontrado para disminuirnos o retirarnos la protección a los cargos o ex cargos públicos "constitucionalistas" del País Vasco. Los otrora manoseados "héroes" vascos son ahora postergados, y su seguridad cuestionada en aras de una falsaria contención del gasto público. No se tocará para nada ese estado de bienestar de los partidos políticos que representa el Estado Autonómico, ni se cuestionarán los multimillonarios ingresos de Bildu-ETA. En cambio, dejarán desprotegidos a aquellos que son o fueron la avanzadilla o la última resistencia de España en el País Vasco. Cuestión de prioridades.

Cuando hace 12 años nos comunicaron que debíamos ser protegidos, en formales y serias reuniones, aquellos que querían renunciar a la escolta eran obligados a firmar un documento asumiendo la responsabilidad, para que la del político quedara inmaculada, justamente y con razón. Para que las manos y la conciencia del responsable político estuviesen limpias. Ahora, una simple y fría llamada de teléfono del último funcionario de una oficina nos anuncia que ya no seremos protegidos, sin indicarnos ni las razones, ni la evolución de nuestra situación de riesgo. Aquellos que no deseamos renunciar a la protección de nuestras vidas —y no a un coche en el que no solemos entrar porque conducen tras del nuestro—, ahora, no recibimos ningún documento de quien se haga responsable de la decisión tomada, como paradojicamente en su día exigían a quienes renunciaban a la escolta. Que no mientan. El riesgo, que no es solo un tiro por las espalda o una bomba debajo del coche, sigue ahí. Una paliza por la calle, o la primera víctima después de una "tregua". Demasiados casos ha habido. ¿Quién será ahora el responsable de los futuros sucesos facilitados por las decisiones políticas de hoy? Que los de la conciencia sucia y las manos limpias no vengan a las pompas fúnebres ni llamen a los apaleados. Absténgase el ministro, el consejero o el traidor de turno.

SANTIAGO ABASCAL CONDE

Presidente de la Fundación DENAES, para la Defensa de la Nación Española.

Ex concejal del Ayuntamiento de Llodio

Ex juntero de las Juntas Generales de Álava

Ex diputado del Parlamento Vasco

Ex presidente de NNGG del PP del País Vasco

Miguel Bernard, contra la corrupción

2011-06-03T08:41:00.000+01:00

El nuestro es un país de etiquetas, de clichés, de viejas facturas que se desempolvan para cobrarse después de décadas. Hay personas en España a las que se les pasa factura de manera desmesurada y permanente por episodios de su pasado. Cuando eso ocurre, cuando alguien agita al aire una de esas facturas maliciosas, con ganas de cobrársela o de perjudicar al supuesto deudor, lo primero que pienso es que a esa persona se la quiere atacar por algo que hace en el presente pero no se encuentran argumentos, y se ha de rebuscar en su pasado. Miguel Bernard, líder del Sindicato de Funcionarios Manos Limpias es una de esas personas.

Hoy , cerca de la edad de la jubilación, lucha contra la corrupción, venga de donde venga, y por el cumplimiento de la legalidad, sea la que sea. Su lucha en los tribunales ha hecho mella en gente poderosa, que ha tenido que rebuscar en su pasado. ¡Ultraderechista!, ¡Ultraderechista!, ha sido el mantra con el que cualquier cosa que este hombre haya hecho, haga hoy, o haga mañana, será denostada. A mí me importa un bledo el pasado de Miguel Bernard, que además ni ha robado ni matado a nadie, como me importan un bledo el pasado en ETA hace cuatro décadas de Jon Juaristi y de Mikel Azurmendi, o el pasado «marxista» de Gustavo Bueno. Todos ellos hoy son o patronos o amigos de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, que yo presido, y no les preguntamos de dónde vienen sino a dónde van.

Es curioso que en España, atacada durante años por el terror separatista de ultraizquierda, olvidemos inmediatamente el pasado ultraizquierdista o ultranacionalista de muchas personas. Me parece bien, por cierto. E incluso que haya quienes quieran hacer pasar a los terroristas del presente por hombres de paz o a los nacionalistas supuestamente moderados por socios de gobierno. Me parece muy mal, por cierto. Y sin embargo, no admitamos como ciudadanos de pleno derecho a personas con un supuesto pasado ultraderechista, falangista o similar. Esa doble vara de medir me parece de lo más injusta y no seré yo quien contribuya lo más mínimo a que la vara en cuestión actúe dando palos a gente decente y patriota con total impunidad.

Porque Miguel Bernard es precisamente un luchador incansable contra la impunidad, contra la corrupción; económica o de la legalidad, y para ello el Sindicato de Funcionarios Manos Limpias acude precisamente a la legalidad constitucional española, como una muestra de respeto a nuestro sistema. Con ese objetivo, no ha dudado en arremeter contra cualquier partido político, o contra cualquier responsable público que haya metido las manos en la masa. Desde el destape inicial de la red gürtel, hasta la defensa de la colocación de la enseña nacional en todas las instituciones, pasando por la corrupción en Andalucía, o la prevaricación de seis miembros del Tribunal Constitucional para legalizar a Bildu, o la acusación contra Juan María Atutxa cuando desde el Parlamento Vasco desobedeció a los tribunales.

La hoja de servicios de Miguel Bernard a la Nación Española es intachable. Que sea atacado y vituperado con cualquier argumento es una prueba más de su acierto; que continúe en la lucha lo es de su valentía y de su generosidad patriótica. Cuando me llamó hace unos días para interponer una querella criminal por presunta prevaricación contra los seis señores del Tribunal Constitucional que legalizaron a la ETA invadiendo la jurisdicción ordinaria del Tribunal Supremo y contradiciendo la propia doctrina del Tribunal Constitucional, no lo dudé ni lo dudamos en la Fundación DENAES. Me resbalan las etiquetas que le cuelguen a Bernad, y tenemos claro que nuestro barco es el suyo, y el suyo es en nuestro. Se trata de España, y aquí sólo sobran los terroristas, los separatistas que quieren destruir la convivencia nacional y los corruptos; roben éstos a manos llenas o, simplemente, violenten la legalidad a su antojo.

Insisto, Miguel Bernard, es un patriota español intachable, un hombre que respeta la ley, y cuya amabilidad, sentido común, y carencia de ambiciones personales, es un filón para el movimiento civil español. Miguel Bernard es un muchacho excelente.

Publicado en Alba el 3 de Junio de 2011.

Carlos García, premio al valor

2011-05-27T10:27:00.000+01:00

Se presentaba como candidato por Elorrio sin grandes expectativas, como paracaidista, sin conocer el pueblo, en un feudo del nacionalismo más radical, representando al Partido Popular. Y lo ha conseguido, vaya que sí, contra pronóstico, sin ayuda ni respaldo. Sólo él y varios amigos que decidieron echarle un cable. Y lo han conseguido. Un solo concejal, pero suficiente para tener mucho que decir. ¡Y de qué manera!. Los etarras de Bildu han ganado las elecciones, pero seguidos del PNV, que ha empatado en número de concejales. Ya nos lo ha dicho a algunos; el PNV tendrá que hacer cumplir algunas leyes si quiere gobernar, y habrá de izar la bandera nacional de España en el consistorio municipal. De lo contrario, Carlos García no moverá un dedo, un dedo que no sirva para enarbolar la enseña nacional o para abanderar el cumplimiento de la legalidad constitucional en ese pequeño pueblo del corazón de Vizcaya.

A mí no me ha sorprendido ni la audacia ni la determinación de Carlos García, aunque sí su éxito. Ha hecho una campaña pagada de su bolsillo, a la americana, ante la falta de medios del partido que representaba. Ha diseñado y auto-editado sus propios dípticos electorales, con sus lemas y propuestas municipales, con una pequeña bandera nacional a modo de sello inequívoco. No ha disimulado lo que es, lo que siente, lo que pretende, y lo que quiere para Elorrio. La autenticidad tiene premio, por eso ha sido elegido. Y la implicación personal también tiene premio. Con su dinero ha alquilado un coche de megafonía, en el que se ha subido para hacer publicidad electoral durante los días de campaña. Se ha pateado los bares y locales del pueblo, presentándose y conociendo a la los vecinos. El forastero, poco a poco, se les ha hecho familiar, simpático, admirable, y votable. Doscientos setenta y nueve votos para Carlos y para España en Elorrio.

La trayectoria de Carlos García Fernández, un chaval del bilbaíno barrio de Santuchu, la conozco muy bien, porque fue pareja a la mía. Cuando tuve la oportunidad de presidir la organización juvenil del PP en el País Vasco fue uno de mis principales y más incondicionales colaboradores. Ya entonces se tuvo que enfrentar a los vetos de algunos jefecillos del partido que no querían permitirle ser el números dos de la organización. Los mismos que le han vetado ahora en las listas de Bilbao, ciudad de la que era concejal desde hace 8 años. Con el tiempo, Carlos García también fue presidente de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en el País Vasco. Hoy, aun joven, y ya sin la melena rizosa estilo Bisbal, sigue siendo un verso suelto, pero leal a sí mismo y a los principios que siempre ha defendido el PP vasco.

Hoy, Carlos García, uno de esos jóvenes que embarcó a toda su familia, –hermanos, madre, novia-, en la aventura política del PP vasco, sigue ahí, en un pequeño ayuntamiento, con una concejalía ganada a pulso, contra viento, marea y zancadillas. Sigue erguido, con la dignidad intacta después de ser apartado de la importante concejalía de Bilbao, ya haciendo subir a su partido votos en Elorrio mientras otros –los que le han purgado- los pierden.

Ahora Carlos García tiene una misión, un servicio que cumplir, no para él mismo, ni para su partido, sino para España. Porque tiene la oportunidad de conseguir el hito de izar la bandera nacional en el ayuntamiento vizcaíno y la posibilidad de evitar que la nueva máscara de la ETA se haga con el poder en ese pequeño y bucólico pueblo vasco que descansa a los pies del imponente puerto de Urquiola. Sin ninguna duda, el ejercicio de esa responsabilidad le procurará todo tipo de sinsabores, presiones y amenazas, como las que ya ha padecido de una manera especialmente virulenta; pintadas, seguimientos etarras, planes para ser asesinado. No tengo dudas de que Carlos García permanecerá firme. Ya lo ha demostrado en el pasado. Y en el presente es aun más fuerte. Quien es capaz de soportar los zarpazos, traiciones, y falta de agradecimiento de los propios, es capaz de resistir las peores pruebas a las que le querrán someter los enemigos de España.

Publicado en Alba el 27 de Mayo de 2011.

Carlos Cuesta, en el plató y en la acera

2011-05-20T10:00:00.000+01:00

La buena gente le quiere. Las señoras le adoran. Es lo que tiene la tele. Más aún cuando ésta se mezcla con un compromiso civil inequívoco. Carlos Cuesta, el presentador de La Vuelta al Mundo en Veo 7 no ha dejado de estar en una sola de las manifestaciones convocadas por las víctimas del terrorismo en los últimos años. Y allí los hombres le llaman, y las señoras le reclaman, le besan y le achuchan. Es el agradecimiento normal y el cariño sincero que se le profesa en justa correspondencia al compromiso indudable y a la vehemencia con la que defiende la causa de las víctimas del terrorismo, y el modo valiente y desacomplejado en el que arremete contra los que las han traicionado. Se puede decir que, en gran medida, ha puesto su programa al servicio de las víctimas de la ETA. Y siempre encuentra un hueco para que estás tengan voz, puedan ser escuchadas por la audiencia, y los españoles puedan sensibilizarse más con ellas.

Carlos Cuesta, que ejerce de periodista, pero cuya formación y cultura es mucho más amplia, es un hombre muy joven, desconocido en el panorama mediático hasta hace poco tiempo, y hace gala de la independencia partidaria que han perdido tantos periodistas. No es neutral, defiende lo que cree, pero no se arrima al buen árbol, ni hace de vocero de nadie, ni interpreta dosieres repartidos en Génova o en Ferraz. Es un español libre y un ciudadano consciente que exhibe un discurso patriótico en cualquier tema que aborde: víctimas del terrorismo, crisis económica, o crisis territorial. Ahí surge siempre su enfoque patriótico, tendente a defender el interés común, el proyecto común, la causa y la casa común. De pocos periodistas puede hoy decirse eso. Parece que el periodista se ha convertido en un adosado del político y demasiadas veces hablan como simples guiñoles en lugar de como informadores independientes con ideas propias. Claro que Carlos Cuesta no es uno de éstos.

Ha acertado Pedro J. Ramírez con este timonel para su vuelta al mundo, porque, respetando ampliamente la pluralidad mínima exigible a un programa de debate e invitando a algunos de esos que reproducen consignas, no se convierte en mero árbitro y espectador. Insisto; no es, ni mucho menos, neutral. No es partidista pero toma partido. Se moja, se compromete. Es claro y directo. Es audaz. Por eso triunfa y por eso gusta a la gente, que está hasta el gorro de paniaguados y charlatanes. Esa autenticiad de Carlos Cuesta se reconoce en las calles, y se jalea y aplaude. Yo, y muchos, lo hemos podido constatar en las últimas movilizaciones cívicas. En ellas es uno de los personajes más aclamados. Cierto que hay otros muchos comunicadores muy queridos pero no suelen dejarse ver en estos tumultos. Carlos Cuesta, en cambio, está en el plató y en la acera. Y como no es lo mismo predicar que dar trigo, él defiende su verdad con la palabra y con su presencia física en las manifestaciones. Vamos, que predica con el ejemplo.

Siempre me ha llamado la atención el fenómeno de masas que representan algunos periodistas o medios de comunicación. Son aclamados en la calle como cantantes deseados o políticos admirados -rara avis estos últimos, cada vez más- y eso le ocurra a Cuesta, que lejos de cualquier divismo se mezcla con su gente, y vuelve, —supongo—, con ánimos renovados a defender desde la tele, la radio y la prensa escrita la unidad de la nación española y la libertad y la vida de los españoles, dándonos algo de esperanza a todos nosotros.

Ojalá en el barco de esa Vuelta al Mundo, o en el del Gato al Agua, o en el de Debates en Libertad haya cada vez más españoles, que naveguen con un rumbo cierto y preciso; y se alejen de las norias y tiovivos que sólo buscan volver sobre lo mismo, enzarzarse en lo de siempre, enfrentar a media España con otra media, y no aportar jamás una solución para el futuro de España. Esperemos que Carlos Cuesta triunfe en su empeño. Será un triunfo para todos nosotros, para toda España.

Publicado en Alba el 20 de Mayo de 2011.

Enrique Cabanas, vaya tropa

2011-05-13T17:40:00.000+01:00

Detrás de las organizaciones, sean éstas civiles o políticas, se encuentran las personas más comprometidas, altruistas y determinantes. Las que actúan como voluntarios, y rara vez se ve su cara. No buscan beneficios personales, no quieren protagonismo, pero creen en un ideal, y luchan por este en el puesto que les corresponde, o en el lugar que se les asigna, o se dedican diligentemente a tapar todos los agujeros.

En la trastienda de la Fundación DENAES, organización civil y patriótica de voluntarios, contamos con numerosos hombres y mujeres cuya naturaleza es precisamente esa; servir, servir, y servir. Enrique Cabanas Burkhalter es uno de los mejores ejemplos de ese altruismo patriota que en los últimos años ha engrandecido a la Fundación para la Defensa de la Nación Española. Un comportamiento y una entrega como los que Enrique Cabanas acredita es condición indispensable para que triunfen las organizaciones sociales sin ánimo de lucro.

Pero lo de Enrique Cabanas no es sólo voluntarismo y buena disposición; ni siquiera es sólo generosidad y entrega; es mucho más: es que este hombre vale lo mismo para un roto que para un descosido, o como diría Galdós, vale igual para un fregado que para un barrido. Y digo esto porque al referirme a los que están detrás de las organizaciones y ocupan sus puestos sin rechistar, no quiero decir que no puedan estar al fente de las mismas. Todo lo contrario. Enrique Cabanas lo mismo te da buenos consejos que te apercibe por no tener algo en agenda; lo mismo da aliento y ánimo espoleándole a uno a la acción, que le sujeta con las riendas. Pero sobre todo, este chico para todo, -no tan chico-, que es Enrique Cabanas, siempre está, nunca falla, y jamás decepciona. Su versatilidad, y su capacidad, son envidiables. Y si tuviera una empresa no dudaría en ficharle. En DENAES tenemos la fortuna de contar con su trabajo voluntario siendo uno de los mejores de nuestra excelente tropa.

Tropa. Quizá no haya mejor palabra para referirse a alguien como Enrique Cabanas, hijo, nieto, biznieto, sobrino y hermano de militares. El patriotismo, el servicio y la disciplina los ha visto por todas partes. Ya en casa eran un poco tropa, ¿qué podía hacer su padre, un militar de la antigua usanza, con siete vástagos varones sino militarizar el hogar? Y se nota; en cómo es Enrique, un hombre con unas excelentes dotes para la sobrevivencia y para desenvolverse en situaciones de riesgo o crisis. Y con capacidad de mando, heredada y aprendida. ¿cómo se explica en casa contrario que lleve con pulso firme a su otra tropa? Cinco niños para esta época no es moco de pavo para un hombre joven. Pero claro, Reyes, la vasconavarra que tiene en casa alguna culpa debe tener. Que no se queden los Cabanas con todas las medallas, que ya tienen bastantes.

El otro día, tras la sentencia del TC, Enrique Cabanas promovió a través de las redes sociales, y el correo electrónico, una precipitada e imposible quedada frente al ignominioso tribunal, para protestar por la desesperanzadora vuelta de la ETA a los ayuntamientos tras la traición de seis miembros del tribunal. Nadie secundó la convocatoria, salvo su hermano, que le tomó una fotografía ante el TC, visiblemente irritado y con gestualidad elocuentísima. Enrique nos envió a todos la instantánea, que dejaba bien claro que Enrique Cabanas fue el único español que, al día siguiente de la sentencia, se manifestó frente al TC. El único, pero representando el hartazgo y el enfado de más de 25 millones de españoles que abominan de la ETA y de quienes les han relegalizado.

La tropa-prole de los Cabanas, en tropel o sola, pero sin tacha, ni ausencia ni tardanza, parece que siempre llega a todo, cuando se trata de defender lo de todos. A todo lo que sea estar con las víctimas y defender a España. Sin duda, esta patria nuestra, tan fértil en buenos vasallos y esteril en buenos señores, subsiste y subsistirá gracias a personas hechas de la pasta de Enrique Cabanas Burkhalter, uno de los siete hijos de Don. Santiago, el Coronel Cabanas, moldeados a su imagen y semejanza, en un ambiente de exigencia, maratones matutinos, camaradería , y versos de Calderón de la Barca.

Publicado en Alba el 13 de Mayo de 2011.

Juan Pablo II, un español más

2011-05-06T12:36:00.000+01:00

¿Y cómo explicar que en esta sección dedicada a glosar la figura de insignes patriotas españoles elijamos esta vez a un polaco para homenajear sus virtudes patrióticas? Muchas son las razones que iremos dando, pero basten a modo de introducción dos ideas esenciales. En primer lugar, la universalidad de la Iglesia Católica y de su mensaje de salvación y de amor entre todos los hombres, y en segundo lugar la idea de la hispanidad, nacida de cabezas españolas y católicas, y universal a su vez. Tal obra española fue el mayor mensaje de hermanamiento universal que una patria lanzó jamás por todo el orbe, con errores sí, pero pocos al lado del gigantesco éxito que representó y representa la hispanidad, la expansión de la lengua y la cultura españolas y el mestizaje racial que España ha aportado a medio mundo en los últimos cinco siglos. ¿Cómo ibamos los hijos de España y de la Hispanidad a tener remilgos ante la figura de Su Santidad Juan Pablo II, un polaco universal, que además amaba profundamente a España?

Tan consciente era el Papa de esa magna construcción española que no dudó en recordárnosla en forma de consejo a los españoles en su visita del año 2003 afirmando que: “el lugar evoca, pues, la vocación de los católicos españoles a ser constructores de Europa y solidarios con el resto del mundo. España evangelizada, España evangelizadora, ése es el camino. No descuidéis nunca esa misión que hizo noble a vuestro País en el pasado y es el reto intrépido para el futuro” ¿Cómo no dar carta de español ejemplar a un hombre polaco que reivindica la hispanidad y la acción de España en el Nuevo Mundo combatiendo con tanta claridad la leyenda negra sobre las conquistas españolas? ¿Cómo no considerar compatriota a un hombre polaco que al referirse al pasado español habla de nobleza y no de villanía? ¿ Cómo no hacerlo además si ese hombre –camino de la Santidad- fue nada menos que el Papa de la Iglesia de Roma, motor y razón del impulso español durante siglos? ¿Cómo no ser agradecidos con alguien que amaba a nuestra Patria con tanta pasión y sinceridad?

Algo que solo podía hacer alguien que amaba a la suya, a Polonia, y a sus padres, como hacen las mentes sanas. Juan Pablo II realizaba en sus escritos explicita referencia al “concepto de patria y su relación con la paternidad y la generación”, lo cual a su juicio explicaba con hondura y claridad “el valor moral del patriotismo”. Hasta tal punto era así que si al anterior Pontífice de Roma se le” pregunta por el lugar del patriotismo en el Decálogo, la respuesta era inequívoca: es parte del cuarto mandamiento, que nos exige honrar al padre y a la madre”. Para Juan Pablo II “el patriotismo conlleva precisamente este tipo de actitud interior, desde el momento en que la patria es verdaderamente una madre para cada uno”.

¡Cuánto bien nos hacen a los españoles estas palabras sabias y sencillas! Hoy, tan divididos cómo estamos, abrazando falsas patrias o alejados del sano concepto de la patria como si de algo anticuando y represor se tratase, los españoles nos encontramos vacíos, y hambrientos de un maná que bien podrían ser las palabras de Su Santidad Juan Pablo II.

En estos días de justa beatificación de este hombre bueno que amaba al Hombre, de este polaco que amaba a Polonia, de este Pontífice que nos enseñó a querernos un poco más a nosotros mismos y a nuestro pasado, que nos enseñó a amar a España; sirvan estas modestísimas líneas como gesto de gratitud y de esperanza en que la semilla sembrada germine en el corazón y en la cabeza de todos los españoles.

“Hasta siempre España, hasta siempre tierra de María”. Ésas fueron las últimas palabras que el Papa pronunció en su final visita España antes de que la muerte le llevara. La muerte, que no es el final. Por eso, hoy, podemos decirle con gratitud “hasta siempre” a quien, sin duda, fue un español más.

Publicado en Alba el 6 de Mayo de 2011.

Carlos Iturgaiz, sin arriar la bandera

2011-04-29T17:25:00.000+01:00

Él tuvo que padecer la peor etapa del PP vasco, un partido cosido a balazos y combatido con bombas en aquella época en la que los funerales por los concejales asesinados eran demasiado habituales. Y lo hizo con valentía, con pasión y con radicalidad, pero también con temple, y eso es lo que más sorprende porque Carlos Iturgaiz asumió la presidencia del PP vasco cuando sólo tenía 31 años, y permaneció en el cargo los duros ocho años que coincidieron con el gobierno de José María Aznar, en los que el PP era el objetivo prioritario de los asesinos de la ETA.

Fue mi jefe directo durante un tiempo, ya que en sus últimos cuatro años de mandato yo presidía la organización juvenil del PP del País Vasco, que contaba con medio centenar de veinteañeros escoltados. En aquella época el tipo de actos que organizábamos eran cualquier cosa menos ortodoxos. No podía esperarse otra cosa de un grupo de chavales que bailaban con la muerte todos los días por un compromiso político con el PP y por una lealtad patriótica hacia España. A Iturgaiz le intentaron matar varias veces, y a bastantes de nosotros también. En algunos casos lo consiguieron. Pero nunca nos lograron doblegar ni amordazar, entre otras razones porque contábamos con un jefe de filas absolutamente desacomplejado que ni temía a la ETA ni respetaba al PNV. Venciendo a esos dos miedos tradicionales, que eran los amos y señores del País Vasco, los cachorros de Iturgaiz nos atrevíamos a salir a la calle, a manifestarnos frente a frente con los proetarras, a clausurar la calle y la estatua dedicadas a Sabino Arana en Bilbao, a ahorcar un muñeco ante la residencia oficial de Ibarretxe en una parodia sobre lo que el nacionalismo hacía con las víctimas del terrorismo y con los consensos constitucionales, o a editar unas pegatinas en las que se veía a Ibarretxe con camisa de fuerza bajo la leyenda “Juanjo I, Rey del Estado Libre Asociado de Euskadi”, y a otro montón de heterodoxas acciones sorpresa, incluso para el PP, y que Iturgaiz no desautorizaba e incluso aplaudía discretamente.

Sin duda Iturgaiz era un gran jefe; que dejaba hacer, que compartía protagonismos, que sabía abrazar a los suyos, que llamaba a las cosas por su nombre, que resistía toda presión –incluso las de la dirección nacional del PP en alguna ocasión-, y que además hizo despegar al PP vasco obteniendo los mejores resultados electorales que nunca tuvo el PP vasco tanto en las autonómicas de 1998 como en las de 2001, convirtiendo al PP en la segunda fuerza política en el País Vasco.

Justamente por eso la ETA quiso matarle insistente e infructuosamente y el PNV quiso desprestigiarle lanzando contra él todo tipo de ataques, dirigiéndole los peores insultos, haciendo mofa de su figura pública, y propagando los peores y más malignos rumores sobre su vida privada destinados a destruir su vida familiar ya que no podían amordazarle políticamente. Pero no consiguieron ni una cosa ni la otra.

Y es que Iturgaiz, con su manía de hablar alto y claro, con su juventud insultante, y con su dominio del eusquera, dejó fuera de juego a los nacionalistas, y llevó al éxito a un partido que parecía condenado a las catacumbas. Y lo hizo sin disfrazarse, sin esconder ni uno sólo de sus principios y haciendo alarde del vasquismo y del españolismo propios del PP vasco. Y lo hizo sin complejos, sin miedo, sin ahorrarse una visita al último pueblo vasco, - como cuando acudió a mi nombramiento con 19 años como responsable de las juventudes del PP del Valle de Ayala-, sin escatimar una sola palmada o abrazo a sus concejales amenazados, sin dejar de atender una sola llamada de teléfono, y además prestando su imagen al PP nacional en el último confín de España, pero sobre todo, sin arriar jamás la bandera. Hoy este hombre joven, trabajador incansable, buen jefe, valeroso patriota y mejor persona se encuentra en Bruselas, desaprovechado para la política nacional, tan necesitada de las virtudes de las que él está sobrado.

Ana Iribar, a la medida exacta de Goyo Ordóñez

2011-04-15T11:01:00.000+01:00

En torno a la figura admirable del malogrado Gregorio Ordóñez, asesinado por los terroristas separatistas, hemos glosado la grandeza de personas que le conocieron, como María San Gil que presenció su muerte, o Pedro Altuna, que desde la Fundación Gregorio Ordóñez vela por la memoria de Goyo. Pero aun no me había detenido en estas líneas a hablaros de las bondades de la mujer que mejor le conoció y que le dio a su hijo Javier: Ana Iríbar, su esposa y su viuda.

Muchas veces hemos oído hablar de la fortaleza de algunas mujeres vascas y se podría pensar que se trata de un estereotipo o de una caricatura complaciente. Nada más lejos de la realidad. He conocido a decenas de ellas, y de algunas ya he escrito aquí como de María San Gil, Regina Otaola o Ana María Vidal Abarca, todas marcadas por la iniquidad del terrorismo. Ana Iríbar es una de esas mujeres extraordinarias, detrás de cuya calidez, suavidad, simpatía y aparente fragilidad se esconde una fortaleza a prueba de las más duras pruebas. Aunque la procesión, sin duda, va por dentro. Y su mayor bendición, y alegría, —su hijo Javier, que contaba con una año de edad cuando mataron a su padre—, es a la vez recuerdo de la mayor de las tristezas: la pérdida prematura, e inmensamente injusta del hombre al que amaba. El pequeño Javier, que durante muchos años habrá sido el bálsamo de todos los dolores, también ha sido el recuerdo de aquel hombre, y cada una de sus preguntas se habrán marcado a fuego en el corazón de Ana. Ella lo ha reconocido así en alguna ocasión:

“Fue quizá mi hijo quien me ha ayudado muchísimo en estos años. Ha sido, desde luego, la personita que en primer lugar me ha ayudado a enfrentarme a la realidad. Y lo más importante ha sido y es su mirada. Su mirada que interroga. Su mirada que pregunta. Y lo más importante ha sido y es saber responder a sus preguntas. Javier fue creciendo y me iba preguntando dónde está papá, cómo ha muerto mi padre, quién ha matado a mi padre, dónde está el asesino de mi padre”.

Javier Ordoñez Iríbar ha sido a la vez el bálsamo y la sal sobre la herida inborrable de Ana. Pero la sal también cura. Aunque el recuerdo de aquel hombre arrollador, optimista, enganchado a la política, que lleva un antiguo fax en el maletero del coche incluso cuando salía vacaciones no pueda irse nunca, porque así debe ser, aunque la presencia del recuerdo venga acompañado de la del dolor. Dolor por la pérdida, dolor por la persistencia del terrorismo, dolor por la traición de tantos políticos, y dolor por la orfandad de un hijo.

Con el dolor y la dignidad incólumes acudió Ana Iribar al Parlamento Vasco a la inauguración de la placa en honor de su marido, que se instalaba trece años después de su asesinato. ¡Ahí es nada! Los que esperaban parabienes, y sonrisas; contención e hipocresía; se equivocaron. Borbotes de verdad salieron de la boca de Ana, y también de valentía, cuando Iribar se dirigió a la presidenta del Parlamento Vasco, del que Goyo fue miembro, y le pidió: “Desde aquí, presidenta, quiero que traslade al lehendakari vasco mi más sincero desprecio por su deslealtad e hipocresía y por la cobardía con la que actúa en contra de la memoria misma de Gregorio Ordoñez, en contra de los principios democráticos, que son los míos y los de miles de ciudadanos, en contra de las razones por las que Gregorio fue asesinado” Para acabar con España.

Yo estaba presente, y recuerdo la incomodidad de los parlamentarios en ese momento, incluso la de algunos compañeros de partido de Gregorio Ordoñez, que murmuraban por lo bajini sobre lo inoportuno de la intervención. Jaime Mayor, también presente, les replicó, que lo incomodo para Ana era hacer lo que hizo, y que cuando alguien busca la comodidad no dice la verdad. Algunos callaron y otros ironizaron sobre la máxima del expresidente del PP vasco: “en política estamos para sufrir y acertamos cuando estamos en la incomodidad”.

Yo hoy solo quiero añadir que Javier, puede estar orgulloso de ser el hijo de Goyo. Muchos quisiéramos ser la mitad de dignos y valientes que él. Pero también, puede estar orgulloso de ser el hijo de Ana Iríbar, una mujer hecha a la medida exacta de Goyo Ordoñez.

Publicado en Alba el 15 de Abril de 2011.

Pedro Altuna, en el zulo españolista

2011-04-08T09:56:00.000+01:00

En todas las batallas los hay que están en los puestos de mando, o en la primera línea. Todos son imprescindibles para obtener la victoria o para conquistar la dignidad y el honor en la derrota. Pero en nuestro imaginario, qué duda cabe, admiramos a aquellos que están en las trincheras, cuyo sacrificio físico es más evidente, cuya cercanía a las líneas enemigas es mayor, y cuyo riesgo es pavoroso. También en la lucha contraterrorista existen esos dos tipos de individuos, hablemos de policías, de guardias civiles, de políticos, de periodistas o de jueces. Los hay que hacen excelentes e impagables trabajos en los despachos, y los hay que viven próximos al enemigo, —al terrorista en este caso—, e incluso los hay que viven entre el enemigo. Todos merecemos un respeto, pero esas personas merecen un respeto especial. Pedro Altuna es uno de esos hombres valiosísimos, audaces, y a los que su pasión por España mantiene firme como un junco, y al que la indignación ante lo anormal le conserva en su sano juicio.

Oponerse al terror nacionalista en España es arriesgado. Hacerlo en el País Vasco es muy peligroso, pero hacerlo en Guipúzcoa es casi suicida. Que se lo digan a Gregorio Ordóñez, y a tantos otros que ya no pueden contarlo. O que se lo digan a Pedro Altuna, que hoy vela por la memoria de la Fundación Gregorio Ordóñez. Ya han pasado 16 años desde que el 23 de enero de 1995 una alimaña etarra asesinara por la espalda a unos de los políticos más valientes que ha tenido España, y casi han pasado los mismos años desde que en diciembre de ese mismo año se constituyera la Fundación que aun hoy lleva su nombre con objeto de defender su memoria y reivindicar su figura pública.

Y yo creo que la memoria de Gregorio Ordóñez está a buen recaudo. Entre otros motivos, pero muy importante, por la cara anónima que se esconde detrás de una organización tan simbólica para quienes admirábamos a Gregorio Ordóñez ya antes de que fuera asesinado. Pedro Altuna es esa persona casi anónima, por su discreción, excepto cuando el guión lo exige, y también ejerce de portavoz de la fundación custodia de tan digna memoria. Altuna, un chaval aun, lleva 11 años de su vida entregados a esa causa, siendo el chico para todo de la Fundación, y sin el cual no se entiende ni comprende ni la larga vida ni todo el trabajo que vemos desde el exterior. Y ya imaginan que no es fácil encontrar a un guipuzcoano que se entregue sin titubeo a tan admirable tarea.

Creo que las mujeres de la vida de Gregorio Ordóñez, y a las que de vez en cuando vemos en televisión; su viuda Ana Iribar, su hermana Consuelo Ordóñez, y su madre Consuelo Fenollar, han de estar orgullosas de haber tenido a un hombre tan especial y admirado en sus vidas, pero también pueden estar satisfechas de haber encontrado a alguien de la integridad y entrega de Pedro Altuna para dirigir e impulsar la Fundación que lleva el nombre del querido, atípico y arrojadísimo político easonense.

Hace años que gozo la amistad de Pedro Altuna, ya que por razones generacionales no pude gozar de la Gregorio, del que era simple admirador, y siempre me ha llamado la atención ver a este vascoparlante de cuna, que habla vascuence del de verdad, y con tropecientos apellidos vascos en fila india, y –como dice él- con RH del de Arzallus, defenderla españolidad de Guipúzcoa con vehemencia y energías inusitadas y con razones poderosas.

Y todo eso desde un diminuto «zulo» españolista en el que se ubica la sede de la Fundación Gregorio Ordóñez, desde la que Altuna ora defiende la memoria de Goyo, ora demuestra la independencia partidaria de la Fundación, ora organiza unos premios o conferencias, ora lanza una campaña de captación de fondos ante la agónica situación de la Fundación rebelándose contra el ahogo institucional y atizando a tirios y troyanos.

A Gregorio Ordóñez ya no podemos recuperarle, pero gracias al valiente Altuna su memoria está más presente que nunca.

Publicado en Alba el 8 de Abril de 2011.

Carlos Urquijo, honra merece

2011-04-01T10:08:00.000+01:00

Ha sido mi compañero durante once duros años en el, —a ratos proetarra, a ratos simplemente nacionalista—, ayuntamiento alavés de Llodio. También ha sido mi compañero en nuestra andadura en el Parlamento Vasco, en el que aun continúa. Y ha sido en ambos lugares, como concejal y como diputado autonómico, una de las figuras más firmes y correosas con las que el Partido Popular de País Vasco ha contado en los últimos 20 años. Además aun es joven, porque empezó siendo un crio y asumiendo pronto riesgos y obligaciones de mayores, pero que los mayores escurrían.

El hoy parlamentario del PP y concejal de Llodio Carlos María Urquijo Valdivielso lleva una toda una vida de servicio público. Veinte años en el parlamento vasco y veintitantos en el ayuntamiento llodiano, y siempre en la ingrata faena de la oposición. Ahí es nada. Ya es importante la dilatada trayectoria, y no lo es menos su intensidad. Carlos Urquijo no es de los que transitan por los lugares sin dejar rastro. No hay duda que ha dejado huella como uno de los políticos más trabajadores que ha habido en la comunidad autónoma vasca, probablemente el más trabajador. Durante muchos años Urquijo ha pulverizado el ranking de iniciativas parlamentarias, poniéndose a la cabeza de la labor de control del gobierno. Sus cientos, —ya miles—, de iniciativas, proposiciones, y escritos están ahí como documento histórico que atestiguará su laboriosidad y profesionalidad.

Estoy convencido de que las personas trabajadoras y responsables en la vida pública son a su vez honradas y leales. Honradas consigo mismas, honradas con los representados, y leales con sus compañeros y con sus principios. A Carlos Urquijo siempre le han caracterizado esas virtudes. Es alguien seguro, del que fiarse, por quién se puede apostar. En definitiva, es alguien previsible, porque conociéndose sus principios, y sabiendo que no los traicionará, es muy fácil presumir cómo actuará. Por eso siempre ha contado con el respaldo y el respeto del PP de Ayala y de su presidente, mi padre, que se han sentido orgullosos de tener a buen hombre entre los suyos.

Lo escrito hasta ahora no son frases hechas. Yo he visto a Urquijo en acción, y he tenido el honor de poder estar a su lado en momentos delicados en los que Carlos Urquijo ha demostrado siempre estar a la altura de las circunstancias, como cuando entramos en el pleno de LLodio a tomar posesión de nuestras actas de concejal, en contra de la opinión de una corporación acobardada, y pudimos ser linchados por dos centenares de proetarras qe abarrotaban el salón de plenos. O como cuando – minutos después- se negó a abandonar el ayuntamiento por la puerta de atrás, aduciendo que eso lo hacían los delincuentes, y exclamando ¡vamos a salir por donde hemos entrado! ¡por donde hemos entrado! se zafó del cobarde alcalde nacionalsita y nos abrimos paso entre la multitud que nos golpeaba y escupía en lo que fue una batalla campal entre escoltas y proetarras. O como cuando fue Delegado del Gobierno y no le tembló el pulso, en los tres meses que duró hasta el 14-M, para enfrentarse a los nacionalistas sin ningún tipo de complejo; o como cuando se mantuvo leal a María San Gil entre un cúmulo de traiciones que crecían día a día a la misma velocidad que el miedo a perder los jugosos puestos.

Sin miedo a ese tipo de perdidas, Carlos Urquijo siempre ha estado en la vanguardia, y ha sido protagonista de valientes y curiosas anécdotas que denotan su arrojo, como cuando tras una intervención sobre la Guardia Civil en el Parlamento Vasco, cuyo nombre se ensuciaba con falaces acusaciones de torturas, concluyó con un sonoro ¡Viva la Guardia Civil!, que le convirtió sin duda en el único parlamentario vasco que ha osado decir tal cosa desde la tribuna. Y a mí, por cierto, en el único en responderle con otro vítor.

Así se comprenden otras de las características de Urquijo: Acosado y amenazado por los terroristas desde hace veinte años como muy pocos, de una manera virulenta e incesante; e insultado y caricaturizado por el nacionalismo moderado, e incluso, a veces, negado o desautorizado por su propio partido, como cuando fue fotografiado cometiendo el delito de leer el libro titulado «Franco, mi padre», lo que al parecer ya le convertía en franquista. La semana siguiente yo pedí las obras completas de Sabino Arana en el Parlamento Vasco y me las lleve al escaño. Nadie me supuso sabiniano ni me criticó.

De Urquijo puede además afirmarse con justicia que de casta le viene al galgo porque la familia Urquijo-Valdivielso, casi al completo, lleva décadas mostrando su compromiso público con España en tierras llodianas. El que a los suyos parece, honra merece.

Publicado en Alba el 1 de Abril de 2011.

Pedro Insua, picando en Flandes

2011-03-25T09:51:00.000Z

Si conozco a alguien cuyo pensamiento sea políticamente incorrecto ése es Pedro Insua. Y a lo suyo sí se le puede llamar pensamiento, porque, a pesar de ser un treintañero, es una de las personas más leídas, y más formadas, —que no es lo mismo—, que he tenido la suerte de encontrarme. Este joven gallego es uno de los principales miembros de lo que podríamos llamar escuela del filósofo Gustavo Bueno. Es más, yo diría que Pedro Insua Rodríguez es el más aventajado discípulo del conocido filósofo. No es solo un voraz lector de las buenas cosas que merecen ser leídas, sino que es un pensador de acción. Y yo he tenido la fortuna de verle en acción en más de una ocasión.

En el año 2005 puso en un serio aprieto a Fernando Savater, en un conocido episodio del que pocos saben que este joven profesor de un instituto madrileño fue protagonista destacado y cooperador necesario. Con motivo de un acto de la Fundación para la Libertad contra el Estatuto de Cataluña, en el que intervenían entre otros Arcadi Espada y Fernando Savater, y tras oír las argumentaciones contrarias al mismo sustentadas en las palabras fetiche, libertad, democracia y Estado de Derecho, Pedro Insua levantó la mano apresuradamente y fue el primer integrante del público en intervenir, espetando a los oradores lo que sigue: «Bien, está claro que ustedes defienden la democracia, la libertad, y el Estado de Derecho, pero eso no significa nada. Porque no es lo mismo la democracia china, que la española, que la de Alemania Oriental. Aquí lo que está en juego y es atacado es España. Si ni siquiera la han mencionado, ¿hasta qué punto están ustedes dispuestos a defender la idea de España?». La respuesta de un Fernando Savater pillado a contrapié, y enojado, no puedo ser más torpe y perniciosa. Dijo: «A mi la idea de España me la suda, me la suda, me la sopla. Es una idea para semicuras y fanáticos». El revuelo entre el público y las protestas contra Savater no se hicieron esperar, entre ellas las de Insua, que a voz en grito, exclamaba: «mal, muy mal».

Además, Pedro Insua Rodriguez, fue uno de los primeros miembros de la Fundación DENAES para la defensa de la Nación Española, cuando esta nació en 2006, habiendo sido desde entonces uno de sus más estrechos colaboradores, y habiendo contribuido en grado sumo como principal redactor del libro publicado por DENAES con el título de En defensa de España. Razones para el patriotismo español. Porque ciertamente son razones, poderosas razones lo que España necesita para ser defendida, y este joven filosofo y gran conocedor de la Historia de España dispone de ellas como pocos.

Pero quizá una de las principales virtudes de Pedro Insua sea la valentía, de la que también he sido testigo privilegiado. Recientemente la Diputación Foral de Guipúzcoa y el ayuntamiento de Villafranca de Ordicia conmemoraban el quinto centenario de Andrés de Urdaneta, pero lo hacían a su manera, obviando el contexto geopolítico e imperial de su figura. Pedro Insua, muy atento a este tipo de falsificaciones, y estudioso de Urdaneta y de su época, enseguida bramó con un atronador artículo titulado «Urdaneta 500, zulo del nacionalismo secesionista», pero no contento con ello, ni corto ni perezoso, envió una ponencia a los organizadores sobre las intenciones reales de Urdaneta de utilizar las Filipinas como escala hacia China. Les debió pillar desprevenidos porque le invitaron a exponerla en el congreso que conmemoraba la efeméride en la villa guipuzcoana, hasta donde le acompañé.

Una vez allí, en el hostil ayuntamiento de Ordicia, y tras escuchar una serie de peregrinos argumentos sobre el gran Urdaneta, como que pensaba en vasco, Pedro Insua subió a la tribuna y enérgicamente comenzó diciendo: «Aquí se ha querido explicar la figura de Urdaneta desde consideraciones étnico-linguisticas y esto es una falacia. A Urdaneta solo se le comprende desde la geopolítica de su época y por lo tanto, tomando en consideración lo que fue y significó el Imperio Español. Y lo digo así, como suena. Imperio Español». Y así puso la pica en ese Flandes nacionalista el aguerrido Insua.

Poco más se puede añadir a unas acciones que dibujan nítidamente una personalidad, excepto el orgullo como español de contar con compatriotas como Pedro, y la satisfacción personal de hallarme entre sus amigos.

Publicado en Alba el 25 de Marzo de 2011.

Emilio Santiago, los últimos de Gerona

2011-03-18T10:00:00.000Z

El General Mariano Álvarez de Castro, defensor de Gerona durante la Guerra de la Independencia

Supe de la existencia de Emilio Santiago en febrero de 2008 cuando los diarios digitales daban cuenta de una agresión al número dos de la lista del PP al Congreso de los Diputados por esa provincia, tras la cabeza de lista Alicia Sánchez Camacho. Un grupo de ultranacionalistas y filoterroristas habían decidido pillar por sorpresa a Emilio Santiago cuando hacía campaña electoral en Gerona a bordo de un pequeño y popular vehículo, un smart, serigrafiado con la publicidad del PP. Ni cortos ni perezosos, los aguerridos separatistas, a bordo de una máquina elevadora, decidieron atacar al candidato, y elevar por los aires el minúsculo vehículo con Emilio dentro del mismo.

La agresión me produjo una especial impresión por el descaro y la impunidad con que se realizó y por el ataque a la integridad y a la dignidad de una persona que hacía su labor electoral en un país supuestamente libre y democrático. Inmediatamente telefoneé a Alicia Sánchez Camacho para que trasladase mi solidaridad a su número dos y para ponerme en contacto con él. En esto último no tuve éxito por aquel entonces. Pero era cuestión de tiempo que nos conociéramos.

Un año después, y ya sin responsabilidades en el PP, fue Emilio Santiago quien se puso en contacto conmigo para proponerme que presentásemos la Fundación DENAES, para la Defensa de la Nación Española, en Gerona con motivo de la conmemoración del bicentenario del sitio de la ciudad por las tropas napoleónicas.

El 9 de junio de 2009 me planté en Gerona, conocí al peculiar y entusiasta Emilio, y nos dirigimos a un local municipal, donde, para mi sorpresa, Emilio Santiago había convocado a un nutrido grupo de ciudadanos hastiados de la presión del nacionalismo catalán y orgullosos de ser españoles. También logró convocar a un grupo de separatistas que, estelada en mano, intentaron reventar el acto durante la intervención de Emilio Santiago que permaneció curiosamente impasible.

Me fui de vuelta a tierras vasca contentó de mi nueva amistad, y con un buen sabor de boca al comprobar que aun quedaban un puñado de esperanzas en Gerona, —la Guipúzcoa catalana—, al menos tantas como personas logró congregar el decidido Emilio Santiago Pacheco, exmilitar, expolítico, y a pesar de ello aun de mediana edad. Meses antes, Emilio Santiago, un hombre que se conduce por el patriotismo, había abandonado estrepitosamente el mismo partido al que había representado hasta entonces, con una dura carta escrita a Rajoy desde la más grande de las decepciones. Como telón de fondo; el abandono de María San Gil y el maltrato obscuro que, vía filtraciones, propiciaron a San Gil fontaneros y vasallos del partido. En definitiva, la misma decepción que la de tantos españoles que aún recuerdan ese episodio incomprensible.

Emilio Santiago es un hombre de principios, sin doblez, que va de frente, y que situa el patriotismo unos cuantos peldaños por encima del partidismo. Eso, y su escasa habilidad para tragar sapos, como el que supuso ser desplazado por la nueva cabeza popular gerundense, un ex-nacionalista que conserva demasiadas filias de su pasado político, le han hecho alejarse de la vida de partido.

Hoy Emilio Santiago es uno de los pocos ciudadanos que defienden activamente la españolidad de Gerona, lugar donde demasiados han tirado la toalla. Si a Mariano Alvarez de Castro, a pesar de gaditano, la historia le unió al terrible sitio de Gerona; Emilio Santiago, a pesar de madrileño, está intimamente ligado a la esperanza española en Gerona. El problema es que el actual sitio de Gerona es más amenazante que aquel de hace dos siglos porque, hoy, el sitio de Gerona es mental. Esa provincia y Cataluña entera se encuentran autositiadas, por sus complejos y su autoodio. No se trata de un sitio de tropas extranjeras, sino de renegados. En esa tesitura, -lo pude comprobar-, Emilio Santiago es sin duda uno de los últimos de Gerona. Y no lo digo con derrotismo sino con esperanza de que también sea pronto uno de los primeros.

Publicado en Alba el 18 de Marzo de 2011

Cayetano González, siempre con las víctimas

2011-03-11T11:59:00.000Z

Permítanme que afirme, reinventando la frase de Berthold Brech, que “hay periodistas que están un día con las víctimas y son buenos, hay quienes están muchos años y son muy buenos, pero los hay que están con las víctimas toda la vida. Esos son los imprescindibles”. Sin temor a exagerar, se puede afirmar que Cayetano González Hermosilla es una de esas personas. Cierto es que muchos son los periodistas que se han comprometido con las víctimas del terrorismo etarra o con las víctimas del 11 de marzo, pero se cuentan con los dedos de una mano los que lo han hecho con la intensidad, el cariño y el conocimiento de causa que lo ha hecho Cayetano González.

No en vano, Cayetano González tuvo responsabilidades de comunicación en el ministerio del Interior, en calidad de director de comunicación del primer ministro del ramo que acabó con toda suerte de atajos en la lucha antiterrorista, Jaime Mayor Oreja. Precisamente fue durante su mandato como ministro cuando las víctimas del terrorismo fueron realmente acompañadas, puestas en el centro de la acción política, y la comunicación del Gobierno y del ministerio respecto del terrorismo etarra tuvo importantes consecuencias más allá de las fronteras españolas, y muchos medios de comunicación internacionales colocaron sus focos de atención sobre la situación de las víctimas del separatismo criminal en España. Es obvio que este no es mérito exclusivo del jefe de prensa de un ministerio, pero es innegable que Cayetano González fue parte de esa gran obra del gobierno de España en la batalla contraterrorista.

Mucho y muy doloroso fue el sufrimiento que este periodista honesto tuvo que ver, compartir y padecer al lado de un ministro como Mayor Oreja que, durante su mandato, hubo de asistir al funeral de bastantes compañeros de partido y de otros muchos ciudadanos, y que padeció durante esos años las traumáticas acciones del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, previo horrendo e inasumible chantaje, y el larguísimo secuestro de José Antonio Ortega Lara. Sin duda, con esos galones, Cayetano sabe lo que ha visto, sabe de lo que habla y sabe de lo que escribe.

Pero no empezó ahí el conocimiento de la cuestión del terrorismo nacionalista por parte de este leonés nacido en 1954. Durante 20 años, y hasta su entrada en el ministerio del Interior, trabajó en diversos medios de comunicación del País Vasco, y pudo vivir con toda su crudeza los peores años ochenta, en los que cada tres días la ETA asesinaba a una persona ante el ominoso silencio de la sociedad vasca, y la cobardía o complicidad de tantos de sus dirigentes políticos.

Con este bagaje es comprensible que este gran conocedor del terrorismo, amigo de sus víctimas, y bella persona, sea el director del Observatorio Internacional de Víctimas del Terrorismo de la Fundación San Pablo-CEU, así como responsable de la organización de los Congresos Internacionales de Víctimas del Terrorismo que han tenido lugar en España desde 2004 con gigantescos éxitos de asistencia, participación y, ¡cómo no!, repercusión mediática. Es visible que Cayetano no es sólo un hombre sensible sino que sabe hacer su trabajo como muy pocos sabrían hacerlo.

No escribo a humo de pajas sobre el Cayetano periodista ni sobre el Cayetano ciudadano, sino como testigo privilegiado de su actividad laudable al menos desde 1996, cuando en compañía de Jaime Mayor Oreja nos visitaba en el País Vasco a los que estábamos en primera línea, y después como observador de su actividad en torno a los congresos internacionales e intervenciones en prensa, y siempre como compañero en la guerra del movimiento cívico, en la que siempre ha estado, y para la que nunca ha tenido un no. No ha habido manifestación de las víctimas en la que no fuera posible encontrar a Cayetano, ni acto medianamente importante sobre éstas en el que no estuviera, como el de este verano, cuando nos acompañó en la IV Escuela de Verano de la Fundación DENAES que abordaba el fin del terrorismo y donde, una vez más, demostró no solo su saber sensible, sino su capacidad para estar cerca de las víctimas, de todas las víctimas, independientemente de sus sensibilidades, en una época de divisiones y enfrentamientos. Creo que no desbarro si concluyo estos elogios con la más grande de las loas que podría esperar un buen hombre: todas las víctimas quieren a Cayetano González. Pregunten y verán.

Publicado en Alba el 11 de marzo de 2011

Dieter Brandau, contra La Noria mediática

2011-03-04T10:15:00.000Z

Nacido en 1975, Dieter Brandau es probablemente uno de los benjamines del periodismo español con más futuro. No creo que haya muchos presentadores de informativos políticos con 35 años y con una trayectoria que ya se puede considerar dilatada. Reza el dicho que a la fuerza ahorcan, y Brandau puede dar fe de ello. Siendo un chaval de 24 años entró en Libertad Digital, sin saber gran cosa de periodismo, según confiesa él mismo. Saltó a la plaza sin apenas saber lo que era un toro, y hoy es ya uno de los maestros. Por el camino ha pasado por todos los puestos imaginables; redactor de base, jefe de sección y redactor jefe de uno de los periódicos de internet de información política más potentes de España. Después director de informativos de la televisión Libertad Digital TV, y finalmente director de informativos de esRadio, del mismo grupo. Entre medias, diez años de trabajo vertiginoso y de aprendizaje a marchas forzadas. Y siempre con un norte, la independencia del poder político, la veracidad, y la nítida y previsible línea editorial, no sólo del medio, sino del propio Brandau.

Esta alabanza no es mera retórica. En un tiempo de tribulaciones, en el que la prensa enteramente libre, no adicta al poder político o económico, es un preciado y codiciado bien para quienes creemos en el pluralismo y en la libertad, encontrar periodistas como Brandau es una razón para tener esperanza. Eso no significa que el periodista en cuestión no tenga principios o no se case con nadie; los tiene y bien firmes, y se casa con aquel o aquellos que defiendan los mismos principios, pero únicamente mientras los defiendan. Por eso es fácil ver un informativo de Brandau repartiendo a diestro y siniestro sin entrar en contradicción con él mismo, algo raro en el panorama mediático español en el que tantos periodistas y grupos de comunicación se alinean con el que manda, o con el que va a mandar, a modo de inversión de futuro. Y rara avis en un panorama en el que vemos a demasiados periodistas, —convertidos en esbirros de los políticos—, cambiando de opinión a la misma velocidad que lo hace el político de turno, para no dañar la rentabilidad de su inversión.

Ese servilismo mediático nada tiene que ver con la lealtad. Porque un buen periodista puede y debe tener lealtades y fidelidades, claro que sí: Lealtad y fidelidad a las propias convicciones, a las que no se traiciona. Dieter Brandau las tiene y viene manteniendo el respeto hacia sí mismo desde hace más de diez años. Las libertades individuales de los españoles, la unidad de la Nación Española, y la memoria y la justicia para las víctimas del terrorismo son el norte y el sur de este joven comunicador y excelente tipo. Si uno, además de por convicciones, es acompañado por la facilidad comunicadora, por una buena presencia, y por una mirada carente de toda doblez, lo tiene todo para merecer el respeto de todos, aunque no logre la atención que es la que permite triunfar en el circo del periodismo español.

Hace poco leía una entrevista en la le preguntaban al joven Brandau: “¿Qué noticia le gustaría dar en sus informativos?”. Antes de leer la respuesta ya pude imaginarla: “Que ETA ha desaparecido, pero porque ha sido derrotada. Que hay vencedores y vencidos, y que los vencedores son María Jesús González, Irene Villa y todas las víctimas. Y los vencidos De Juana Chaos, Txapote, Txeroki y compañía”. Brandau gustará más o menos, pero nunca decepciona.

He sido testigo durante muchos años, creo que como pocos, del compromiso e interés de Dieter Brandau con el sufrimiento de las víctimas del terrorismo separatista. En los peores años del terrorismo para los de mi generación, Brandau estaba ahí, siempre. Es cierto que entonces estaban todos, cuando la cuestión vasca era motivo de apertura de todos los informativos nacionales. Pero ahora que las víctimas se han convertido en un lastre, en una molestia, en una china en el zapato para tantos, Dieter Brandau sigue ahí con otro puñado de leales. Muchos de los otros ya se han ido, y ahora, a partes iguales se dedican al servilismo o a los sucesos.

Con Brandau no dan ganas de apagar la televisión. Al contrario, uno se alimenta de esa dosis diaria de inteligencia, de fina ironía, e información veraz con opinión previsible. Frente a la noria mediática, Brandau sigue ahí, quieto, previsible: “No sé trabajar de otra manera, no se contar las cosas de otra manera, no sé ver la vida de otra manera”. Y que nunca lo sepas.

Publicado en Alba el 4 de Marzo de 2011.

Ibarrola, esculpiendo la libertad

2011-02-25T14:51:00.000Z

Agustín Ibarrola Goicoechea lleva toda una vida ejerciendo de escultor comprometido con los problemas sociales y políticos de su tiempo, que es ya un tiempo largo. Y no de manera intermitente. Y no sólo en sus ratos libres, sino cuando sus manos dibujan, trazan líneas y moldean, y en su cabeza febril vienen y van los sufrimientos de los más desfavorecidos. Su arte podrá gustar más o menos. Esto es discutible, y vaya por delante que a mí no me entusiasman sus obras desde un punto de vista puramente estético. Pero mientras otros artistas inundan las salas de arte contemporáneo de subproductos artísticos, carentes de simbolismo y de esfuerzo, Agustín Ibarrola siempre ha hecho de su obra, y de su peculiar arte, un modo de denuncia social. Otros buscan simplemente provocar, llamar la atención sobre su abultado ego o su gigantesca sinvergonzonería, de manera burda y escatológica muchas veces. Mientras tanto, Ibarrola nos obliga a poner nuestra atención sobre aquellos que más sufren, sobre los problemas humanos de la época.

De Agustín Ibarrola si puede decirse con veracidad y justicia que ha luchado toda la vida. Al contrario que algunos antifranquistas sobrevenidos, Ibarrola si puede ostentar galones de militancia contra el régimen de Franco. No en vano su vinculación al PCE le trajo numerosas penurias en forma de presidio. LLegó la democracia a España y el artista no se retiró a sus talleres, ni abdicó de su responsabilidad social. Esta vez el nacionalismo vasco y la organización terrorista ETA fueron sus adversarios. Vaya que sí. Ibarrola se convirtió, por esa nueva lucha contra la insolidaridad nacionalista y el odio terrorista, probablemente en uno de los pocos escultores del mundo que viven con protección policial.

En estos últimos años, su compromiso con las libertades en el País Vasco y con las víctimas del terrorismo han atravesado su obra. Desde el monumento erigido en la península santanderina de La Magdalena hasta el vizcaíno Bosque de Oma, pasando por numerosas obras con ese trasfondo, a Ibarrola se ha sublevado todos los días contra los liberticidas que, enfrentados a muerte con la democracia española, no se lo han perdonado. Y como no tuvieron empacho en pintar lomos de caballos con amenazas para amedrentarnos algunos, tampoco se pararon en barras para atacar y estropear la obra del escultor Ibarrola, e incluso para talar los árboles decorados por el artista en el ya famoso bosque.

Ibarrola no es de mi generación, sino de la de mis abuelos. Sin embargo, como el viejo rockero nunca ha abandonado la lucha por las libertades, y pude ser compañero de la misma en aquel momento feliz, y ya pasado, en que izquierda y derecha se unieron en torno a Basta Ya y Foro de Ermua en la lucha contra el separatismo liberticida y en defensa de la España constitucional. Tan fiel ha sido a esa combate, como a su inseparables boina, y a su incondicional Mari Luz, su eterna compañera y casi siamesa del entrañable Agustín.

Ibarrola prestó incluso su pincel a aquel incipiente movimiento cívico, diseñando el ya conocido faro que es el símbolo del Foro de Ermua, primera respuesta intelectual y cívica al terrible secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco a manos de inhumanas alimañas etarras.

Por esa trayectoria honesta, por esa valentía para "tomar partido hasta mancharse", por ese sueño de una izquierda y una derecha que abandonen sus propios separatismos ideológicos en pos de una España unida, en concordia y viable, la Fundación DENAES, para la defensa de la Nación Española, ha distinguido al gran Ibarrola con el premio Españoles Ejemplares. Y es que merece un premio y un monumento, e incluso ser esculpido, quien habiendo vivido, y padecido en toda su extensión y con toda crudeza, esta España oscilante del siglo XX, aun tiene el coraje de darnos ánimos y de proclamar a los cuatro vientos: "tengo esperanza en España". Sin duda algo debemos agradecer a este hombre ya viejo que nos regala esperanza y que ha contribuido a moldear una España mejor.

Publicado en Alba el 25 de Febrero de 2011.

Juan de Dios, y de España. Un Dávila

2011-02-18T12:19:00.000Z

Juan de Dios Dávila Garijo tiene cara de niño grande. Su aspecto risueño y campechano no permite atisbar tras de sí una vida difícil y marcada por un trágico golpe. Tampoco imagina uno escondida detrás de esa sonrisa sincera y tranquila el heroísmo que corre por sus venas, herencia indudable del heroísmo que corrió por las venas de los suyos.

El 21 de junio de 1993, su hermano, el Teniente Coronel del Ejército de Tierra, Fidel Dávila Garijo, fue asesinado en un devastador atentado junto a otros cinco compañeros y el conductor. A las 8:16 un criminal etarra activó una potente bomba al paso de la furgoneta militar que transportaba a Fidel y a los tros cinco militares. La Glorieta López de Hoyos, esquina con la calle Joaquín Costa, se convirtió en un infierno de humo y llamas en el que otros cuarenta ciudadanos resultaron heridos, algunos de ellos de gravedad. Juan de Dios contaba con 24 años cuando perdió a su hermano de 46, alto mando del ejército, al que a buen seguro admiraba.

Como admiraba a su padre y a su abuelo, ambos militares, al igual que varios de sus tíos. Su padre D. Fidel Dávila Jalón llego a General de Brigada honorífico, y luchó en la División Azul, sobreviviendo y regresando junto a otros siete hombres de una compañía arrasada y diezmada en la que había más de doscientos miembros. Su abuelo D. Fidel Dávila Arrondo, veterano de las guerras de Cuba y Marruecos, se retiró en 1931 cuando iba a ser ascendido por el Gobierno de la Segunda República, para no tener que jurar lealtad a la misma, y regresó en 1936 llegando a ser Jefe del Ejército del Norte durante la Guerra Civil, y finalmente Capitán General del Ejército a título póstumo.

La ascendencia militar le viene a Juan de Dios por todas partes, y de lejos. No hay seguido esa senda, pero le han quedado grabados a fuego en su carácter y en sus sentimientos, el amor a España, la rectitud y la honradez. Ya decía el gran Calderón de la Barca que «la milicia no es más que una religión de hombres honrados».

Supongo que no imaginaba el General Dávila cuando se le otorgó la Medalla de sufrimientos por la Patria, que aun habría de sufrir más, y que su hijo Fidel acabaría siendo víctima mortal del terror separatista. Ni imaginaba, por supuesto, que después de fallecer el mismo en 2002, otro hijo suyo, esta vez Juan de Dios, acabaría enrolándose en otra suerte de milicia siendo elegido nada más y nada menos que concejal del PP en la difícil plaza de Hernani entre 2003 y 2007.

Cuando conocí a Juan de Dios me pareció un personaje de otro mundo. Andaba a caballo entre su casa de Madrid, su trabajo en Noruega y su concejalía en Hernani. No sé qué pensaría él de mis andanzas pero a mí las suyas me resultaban casi novelescas. Un día le salí al camino en Álava, cuando se dirigía a Guipúzcoa, y de las alforjas se sacó un regalo que conservo con cariño: la España inteligible, del maestro Julián Marías.

La preocupación por España, y la militancia patriótica, nos ha vuelto a unir después, y —curiosamente—, ambos hemos fundado y presidimos dos fundaciones hermanas por sus objetivos; la Fundación Unidad y Diversidad él, y la Fundación pra la Defensa de la Nación Española yo. Ciertamente merece una reflexión el hecho de que aquellos que hemos sufrido de una manera o de otra el acoso o el zarpazo del terrorismo separatista nos hayamos comprometido y conjurado en defensa de España de una manera tan significada y activa. Sin duda, los terroristas nos han ayudado a discernir lo esencial de lo importante.

El otro día tuve el honor de poder compartir escenario ante miles de personas junto a Juan de Dios y otras víctimas de ETA tras una impresionante manifestación contra la claudicación de España. Y tras escucharle no he podido resistirme a escribir estas líneas en homenaje a este gran patriota y mejor persona que lleva el nombre de Juan de Dios y al que yo me atrevo a rebautizar: Juan de Dios, —y de España—, y Jua sin miedo. Un Dávila. Un español.

Publicado en Alba el 18 de Febrero de 2011

Jorge Campos, Baleares frente al pancatalanismo

2011-02-11T10:35:00.000Z

El Circulo Balear se ha constituido estos días como Fundación con el inequívoco nombre —teniendo en cuenta su compromiso con el proyecto común de España— de Fundación Nacional Circulo Balear. En este tiempo en que lo nacional español anda de capa caída y se sustituye el término “nacional” por el vocablo “estatal” en tantas agencias y organismos públicos españoles, es de agradecer a Jorge Campos, presidente de la nueva Fundación, su contribución a la causa de detener la deriva desnacionalizadora de España.

Pero los méritos de este hombre joven que es Jorge Campos no se resumen, en modo alguno, en una anécdota semántica. Aunque se da la paradoja que la lingüística ha sido la principal batalla del Circulo Balear durante estos últimos años. Una de las principales virtudes del Circulo Balear ha sido la de erigirse en una ola cívica de carácter netamente independiente de los partidismos, aunque con unos claros principios e ideas, y que ha hecho de la transversalidad partidista una de sus señas de identidad, aunando a todos aquellos que dentro del PP, del PSOE, de UPyD y de Ciudadanos, apostasen por España y por la libertad de manera indubitada, y arreando a todos aquellos que dentro de esos partidos hiciesen de la complicidad con el nacionalismo pancatalanista el eje de su acción política en las Islas Baleares.

Jorge Campos, con el apoyo de Montse Amat y un puñado de hombres libres y desinteresados, han hecho, de la generosidad y del valor, características de la movilización social. Y eso les ha permitido condicionar, de manera exitosa, —y reorientar—, la política errada del PP en materia lingüística en las Islas Baleares haciendo gala de una extraordinaria interlocución con las dos sensibilidades del PP Balear, ahora unidas, la oficialista de Bauzá, y la rebelde y anticatalanista de Carlos Delgado. Hoy las dos parecen una, y Bauzá ha asumido las principales demandas de Carlos Delgado y del Circulo Balear de Jorge Campos.

Porque si algo tiene claro Jorge Campos, y por extensión su obra, la Fundación Nacional Circulo Balear, es su credo, fundamentado en la identidad balear y española de las islas y en la libertad lingüística frente a los pancatalanistas liberticidas que también ocupan de manera transversal todo el espacio político balear con presencia destacada en todas las fuerzas políticas.

Pero tener las cosas claras no es virtud suficiente, y de poco o nada sirve si no se combina con el arrojo y la falta de cálculos a la hora de defender las propias ideas. Jorge Campos resume en su persona todas esas virtudes, y ha tenido el coraje, no sólo de liderar personalmente ese movimiento social con las incomodidades que ello lleva aparejadas, no sólo de involucrar a todos sus amigos y familia, no sólo de resistir numerosas presiones y amenazas, sino de convocar, -cuando muchos pensaban que sería un fracaso-, una exitosa manifestación en Palma de Mallorca contra la imposición del catalán y la postergación del español y del balear en la enseñanza.

Además, y mucho antes de que la ETA golpeará con saña en Baleares contra dos jóvenes guardias civiles, Jorge Campos ya hizo suyo y del Circulo Balear el problema del terrorismo, comprometiéndose con sus víctimas e invitándoles en numerosas ocasiones a intervenir en los actos del Circulo Balear con objeto de sensibilizar a los ciudadanos. Por si fuera poco, y en un gesto que acredita a la perfección su amor por la unidad de España y su apología de la españolidad de las Islas Baleares, premiaron a la Fundación DENAES para la defensa de la Nación Española, el mismo año que esta surgió.

Visto lo visto, está meridianamente claro que Jorge Campos y la Fundación Nacional Circulo Balear llevan en la pechera todos los galones para ser atacados, incluso a pedradas, por los enemigos de España y de la libertad que pululan por esas ínsulas. Así ha sido. Pero Jorge, como era de esperar, los ha resistido redoblando sus esfuerzos y sus compromisos. Quería yo que conocieran al personaje.

Publicado en Alba el 11 de Febrero de 2011.

Salvador Ulayar, Echarri es España

2011-02-04T08:56:00.000Z

Todos los asesinos son asesinos pero no todos los asesinos son iguales. La crueldad también tiene grados. No hace falta la misma dosis de fanatismo y la misma dosis de sangre fría para activar una bomba a distancia sin ver de cerca el dolor que se ocasiona, que para arrancarle la vida a un hombre ante los ojos atónitos de su hijo. Y lo mismo vale para las víctimas que éstos provocan. Todas las víctimas son víctimas y todas merecen nuestro respeto, pero no todas las víctimas son iguales. Así lo deciden los asesinos. No es lo mismo sufrir la amputación de un dedo a causa de la bomba que te afecto al pasar por el lugar inadecuado en el momento inoportuno, que haber visto en la edad de la máxima inocencia como un sicario descerraja varios tiros a tu propio padre hasta dejarlo tendido a tus pies. Por eso Salvador Ulayar, —el hijo de Jesús Ulayar, asesinado por Vicente Nazabal—, no es una víctima cualquiera. Salvador es más victima que nadie, merece más respeto que nadie y tiene más derechos que nadie a sostener lo que le venga en gana.

Pero Salvador no ejerce de poseedor de esos derechos. Al contrario. Soy testigo de que es mejor que la mayoría y más generoso que nadie. El aciago día de 27 de enero de 1979 el criminal etarra Vicente Nazabal asesinó al ex alcalde de Echarri- Aranaz en la puerta de su casa, cuando este entraba con su hijo Salvador. No le tembló el pulso al asesino Nazabal para dejar viuda y varios huérfanos y para hacer ver a un niño la cruel muerte de su padre. Salvador Ulayar, su madre, sus hermanos, y por supuesto su padre, son las víctimas de la bestia inhumana y psicopática al servicio del separatismo que representa Vicente Nazabal, pero Salvador y su familia han sido doblemente victimizados porque el culpable fue declarado hijo predilecto del pueblo del que Jesús Ulayar había sido alcalde y buen alcalde. El cruel Nazabal, no contento con recoger sus galones de héroe del populacho separatista y terrorista y sin demostrar arrepentimiento alguno, —apadrinado por el supuesto demócrata Patxi Zabaleta—, se ha permitido el lujo de importunar a la familia Ulayar insultándoles en un supermercado mientras realizaba gestos obscenos.

Con una historia así los sentimientos de venganza , de odio, de rencor y de amargura, son, no solo lógicos sino respetables, pero nunca he visto a Salvador carcomido por ninguno de esos sentimientos a pesar del sufrimiento inmenso que se le ha hecho padecer a lo largo de su vida. Fui testigo de cómo Salvador Ulayar pronunciaba unas palabras sobrecogedoras en la IV Escuela de la Fundacion DENAES. Allí, ante la admiración y la sorpresa general, dijo que, si a él le pidieran perdón, él perdonaría. Es probablemente, y desde una perspectiva religiosa, el modo más perfecto de ser consecuente en grado extremo con el “perdona nuestras ofensas como nosotros también perdonamos a los que nos ofenden” . Dos milenios llevamos rezando la misma letanía sin lograrlo, por eso Salvador no me parece de este mundo, y por eso creo que es una de las mejores y más bondadosas personas que he conocido.

Pero esa disposición para el perdón, nunca solicitado, no hace de Salvador Ulayar una víctima meliflua, que solo piense en la indemnización. Salvador es una víctima comprometida porque sabe muy bien el motivo por el Vicente Nazabal mato a su padre. Vicente Nazabal quería matar a España. Jesus Ulayar ya está muerto pero España no, todavía no. Por eso Salvador Ulayar tiene esperanza , tiene dignidad , tiene coraje y sabe cuál es el mejor modo de defender la de su padre, de defender nuestra dignidad y de hacer justicia: conseguir que nuestra patria salga victoriosa sobre el terror separatista y que Echarri-Aranaz nunca deje de ser tierra española.

Por eso yo estaré el día cinco a las cinco junto al hijo de Jesús Ulayar, en las calles de Madrid, clamando contra cualquier negociación con terroristas y defendiendo la dignidad y la unidad de nuestra nación.

Publicado en Alba el 4 de febrero de 2011.